Решение по делу № 2-855/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-855/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием истца Марчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марчука А. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью льготного стажа. Считает, что периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, и в качестве лесоруба 2 разряда в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В уточненных требованиях истец просит признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении пенсии, обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве машиниста аммиачного холодильника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве машиниста-слесаря холодильного оборудования, обслуживающего аммиачно-холодильные установки и в качестве лесоруба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также назначить страховую пенсию с момента обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В отзыве на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении требований в связи с недостаточностью у истца специального стажа работы, пояснив, что при вынесении решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, истцу не были зачтены в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве машиниста аммиачного холодильника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве машиниста-слесаря холодильного оборудования, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, т.к. согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, в разделе ХХХIII «Общие профессии», предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (позиция 23200000-14341). Приказы по личному составу <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в архив не поступали ввиду кражи. Документов, подтверждающих наличие (использование) аммиачно-холодильных установок в <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в архив не сдавались. В лицевых счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ должность указана - «слесарь по ремонту холодильного оборудования», с ДД.ММ.ГГГГ - указана должность «машинист холодильного оборудования». Первичные документы, подтверждающие работу с аммиачными холодильниками в «наблюдательном деле» отсутствуют.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ "О страховых пенсиях"), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно ч. 2 ст. 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" предусмотрены машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте. В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, разделом XXXIII "Общие профессии", с позицией 23200000-14341 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Как следует из приведенных выше норм, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Согласно Письму ПФР от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер и до ДД.ММ.ГГГГ нормы занятости инженерно-технических работников на подземных работах не устанавливались.

Письмом ГУ ПФР N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также предписано, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Марчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ Марчуку А.В. в назначении досрочной страховой пенсиив соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Страховой стаж истца на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> при требуемом по закону 25 лет. Стаж работы в Районах Крайнего Севера, с учетом местности приравненной к работе в условиях Крайнего Севера, составляет <данные изъяты>, при требуемом по закону 15 лет, льготный стаж по Списку - отсутствует, индивидуальный пенсионный коэффициент установлен.

В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не включены периоды работы Марчука А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве машиниста аммиачного холодильника, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве машиниста-слесаря холодильного оборудования, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, а также в качестве лесоруба 2 разряда в <данные изъяты>, <адрес> лесопункт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, п. 6 разд. II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

При этом, обязанность по ведению трудовых книжек, изданию и хранению приказов, указанию сведений льготного характера труда в соответствии с требованием законодательства возложены на работодателя.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> в качествемашиниста аммиачного холодильника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>» в качестве машиниста-слесаря холодильного оборудования, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.

Занятость истца полный рабочий день подтверждается выпиской по личному составу, хранящегося в архивном фонде <данные изъяты>, представленной МБУ «<адрес>».

Кроме того, из справки по материалам наблюдательного дела страхователя от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что Марчук А.В. значится в поименных списках работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда. В перечне рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам, которым назначается пенсия в связи с особыми условиями труда за ДД.ММ.ГГГГ. указана должность - «машинист холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки», занятость полный рабочий день; характер выполняемой работы: обслуживание аммиачно-холодильных установок (л.д.37 наблюдательного дела).

Суд считает, что ненадлежащее оформление, лицевых счетов, выразившихся в неполном изложении наименования профессии истца, является виной работодателя и не может являться основанием к отказу во включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Кроме того, данных о переводе истца на другие должности в указанные периоды отсутствуют.

Проанализировав вышеназванные документы, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 пояснивших, что в спорные периоды в <данные изъяты> имелись холодильные установки с аммиачным хладагентом. Марчук А.В. работал полный рабочий день в спорные периоды в качестве машиниста холодильных установок, обслуживал аммиачно-холодильные установки, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды, выполнял работы, относящиеся к льготному стажу в должности машиниста холодильных установок, с обслуживанием аммиачно-холодильных установок, в связи с чем, спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Истцом также заявлено требование о включении в стаж с особыми условиями труда периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> лесопункт, в качестве лесоруба 2 разряда.

Как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ, указанный период работы истца не был включен в льготный стаж по Списку . В тоже время, в справке от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» был включен в льготный стаж лесозаготовки, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца не оспаривается представителем ответчика, в связи с чем, подлежит включению в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ представленной представителем ответчика, при условии включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска без сохранения заработной платы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) - составит - <данные изъяты> (в полуторном исчислении), при требуемом по закону - 12 лет 6 месяцев. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был включен в льготный стаж лесозаготовки при отказе в назначении пенсии решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

Учитывая, что истец достиг возраста <данные изъяты> с которого может быть назначена досрочная страховая пенсия, имеет стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", который на дату обращения истца с заявлением к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) составляет более <данные изъяты>, т.е. является больше требуемого законом стажа на соответствующих видах работ, следовательно, у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на дату обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу в назначении пенсии отказано, надлежит признать необоснованным, права истца подлежащими восстановлению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Костомукша Республики Карелия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии.

Включить Марчуку А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: в качестве машиниста аммиачного холодильника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; в качестве машиниста-слесаря холодильного оборудования, обслуживающего аммиачно-холодильные установки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве лесоруба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) назначить Марчуку А. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в пользу Марчука А. В. 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья          В.П.Исакова

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 01 ноября 2018 года

2-855/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Марчук Альфред Валентинович
Марчук А. В.
Ответчики
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК (межрайонное)
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2018Передача материалов судье
12.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018Дело оформлено
25.12.2018Дело передано в архив
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее