Решение по делу № 2-213/2021 от 23.04.2021

К делу № 2-213/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Хан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сумской Юлии Владимировне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Гиагинский районный суд с иском к Сумской Ю.В., о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска банк указал, что 01.10.2019г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение (кредитный договор) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 97800 руб., на срок до 01.09.2021г., с уплатой процентов в размере 23,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от 01.10.2019г. Согласно условиям кредитного договора погашение долга осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт. Однако заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Банк направил Ответчику 22.11.2020г. претензионное требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Указанные требования заемщиком выполнены не были. По состоянию на 11.03.2021г., сумма подлежащая взысканию по кредитному договору составляет 108702,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 86939,83 руб., проценты за пользование кредитом – 11736,76 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 8592,81 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1433,52 руб. Просит суд взыскать с Сумской Юлии Владимировны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2019г., в размере 108702,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 86939,83 руб., проценты за пользование кредитом-11736,76руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга-8592,81 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов -1433,52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3374 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 01.10.2019г. заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сумской Юлией Владимировной.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сумская Ю.В. надлежаще уведомленная о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явилась. В суд поступило заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Суд в соответствии с п.3,4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений № от 16.04.2021г. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3374 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сумской Юлии Владимировне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.10.2019г. заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сумской Юлией Владимировной.

Взыскать с Сумской Юлии Владимировны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.10.2019г. в размере 108702, 92 рублей, а также судебные расходы в размере 3374 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус