Решение по делу № 2-3264/2023 от 31.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                      Балабана С.Г.,

при секретаре                             Епанешниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3264/2023 (УИД38RS0003-01-2023-003753-65) по исковому заявлению «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займу, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) (далее – «МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность в размере 54 177,63 руб., по договору займа *** от 22.03.2020 за период образования задолженности с 22.03.2022 по 01.08.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1825,33 руб., а также почтовые расходы в размере 66,50 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что между «МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО2 был заключен договор займа *** от 22.03.2020 с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), подписанный аналогом собственноручной подписи, на основании которого заемщику был предоставлен займ. Заемщик, подписав Индивидуальные условий договора, обязалась возвратить взятую сумму, уплатить проценты за пользование. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства в полном объеме. Общая сумма задолженности 54 177,63 руб., период образования задолженности с 22.03.2022 по 01.08.2023.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения банка с иском в суд.

Представитель истца «МФК «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленно в адрес ответчика, возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Заявлений от ответчика о перемене адреса места жительства в суд не поступало. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, направленная в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2020 путем подписания ФИО2 электронной подписью Индивидуальных условий между ответчиком ФИО2 и «МФК «Лайм-Займ» (ООО) заключен договор займа ***.

В п. п. 1, 2 Индивидуальных условий договора займа определены условия кредитования: сумма займа - 25 000 руб., срок действия договора до полного исполнения сторонами принятых обязательств, срок возврата займа - до 06.09.2022, срок действия договора - 168 дней, перечисление заемных денежных средств на банковскую карту.

В силу п. 3.5.5 Общих условий договора микрозаймов датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца.

Согласно п. 3.5.6. Общих условий перечисление заемщику денежных средств осуществляется посредством каналов связи по выбору заемщика:

- путем перечисления денежных средств на счет заемщика;

- путем перечисления денежных средств на именную карту;

- путем перечисления денежных средств на электронный кошелек;

- перечисления денежных средств платежной системы CONTACT

«МФК «Лайм-Займ» (ООО) надлежащим образом исполнило обязательства по договору займа, перечислив 22.03.2020 на счет ответчика сумму займа в размере 25 000 руб.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются информацией о платеже и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, состоящий из Индивидуальных условий, Общих правил предоставления микрозаймов, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 11.1 Общих условий на сумму долга по займу начисляются проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются на каждый день до даты возврата займа в полном объеме, кроме случаев досрочного возврата займа, начиная со следующего дня с момента получения заемщиком займа. Если последний день приходится на нерабочий день и заемщик возвращает сумму в следующий за ним рабочий день, а равно, если по иным причинам проценты уплачиваются в иную дату, чем дата, согласованная в договоре, проценты начисляются по день фактического возврата основного долга по договору.

Уплата процентов происходит в дату погашения займа в соответствии с графиком платежей, за исключением случаев досрочного гашения, предусмотренного договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий от 22.03.2020 процентная ставка по договору составляет 361,350% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: количество платежей - 12, размер платежа – 4389,75 руб.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии с Индивидуальными условиями в случае просрочки уплаты задолженности заемщиком несет ответственности в виде штрафа 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться (п. 12 Индивидуальных условий).

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности ФИО2 по договору займа составляет 54177,63 рублей, из которых: 23022,6 руб. - основной долг; 30602,48 руб. - проценты за пользование займом; 552,55 руб. - штраф за просрочку уплаты задолженности; 625 руб. - комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, доказательства погашения задолженности в большем размере суду не представлены.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора задолженность по договору займа должна быть погашена ФИО2 в срок до 06.09.2022.

Однако в указанный срок задолженность по договору займа ответчиком не погашена, денежные средства не возвращены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору займа N в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по договору займа в заявленном размере 54177,63 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно списку почтовых отправлений в адрес ФИО2 обществом направлено исковое заявление, стоимость услуг почтовой связи составила 66,50 руб.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу «МФК «Лайм-Займ» (ООО) подлежат взысканию почтовые расходы в размере 66,50 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу «МФК «Лайм-Займ» (ООО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1825,33 руб.

Объективных доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы, сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела, суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № 31553 от 03.08.2023 подтверждается уплата истцом госпошлины за подачу иска в размере 1825,33 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1825,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) задолженность в размере 54 177,63 руб., по договору займа *** от 22.03.2020 за период образования задолженности с 22.03.2022 по 01.08.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1825,33 руб., а также почтовые расходы в размере 66,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      С.Г. Балабан

2-3264/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО» Микрофинансовая компания Лайм-Займ»
Ответчики
Багмет Анна Эдуардовна
Суд
Братский городской суд Иркутской области
Судья
Балабан Сергей Георгиевич
Дело на странице суда
bratsky.irk.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее