Решение по делу № 2-301/2019 от 13.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Муравленко                            20 июня 2019 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Ракутиной Ж.К.,

при секретаре                             Шелиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2019 по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Артёмовой Елене Викторовне, Артёмову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее – ПАО «Запсибкомбанк») обратился в суд с иском к Артёмовой Елене Викторовне, Артёмову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование указано, что 24 марта 2014 года истец и ответчик Артёмова Елена Викторовна (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 890 000 руб. на потребительские нужды на срок по 18 марта 2021 года. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 16,5 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 33 % годовых. Банк свои обязанности выполнил, в то время как ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, допустил образование задолженности по кредиту. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору кредитования заключен договор поручительства № с Поручителем Артёмовым Антоном Юрьевичем. По состоянию на 12 февраля 2019 года общая сумма задолженности заемщика по договору составляет 541 074 руб. 78 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также просит взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 610 руб. 75 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Артёмовой Е.В. и Артёмова А.Ю. в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24 марта 2014 года между «Запсибкомбанк» ОАО (Банк) и Артёмовой Е.В. (Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 890 000 руб. на потребительские нужды на срок по 18 марта 2021 года, под 16,5 % годовых за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока, под 33 % годовых - в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах платежей, установленных графиком (л.д. 63-71).

Пунктом 3.4 договора кредитования установлено, что за несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

С условиями кредитного договора, информацией о полной стоимости кредита и графиком платежей Заемщик Артёмова Е.В. была ознакомлена при заключении договоров, что подтверждается ее подписями в договорах.

Из материалов дела усматривается, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав Артёмовой Е.В. денежные средства в сумме 890 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24 марта 2014 года (л.д. 74).

Пунктом 2.4 договора кредитования установлено, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору, заемщик предоставляет банку обеспечение в виде поручительства физического лица Артёмова А.Ю.

В соответствии ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства № от 24 марта 2014 года, заключенного между «Запсибкомбанк» ОАО и Артёмовым А.Ю. следует, что поручителю известны и им принимаются все условия договора кредитования, заключенного между банком и заемщиком, в том числе, общая сумма кредита, срок его предоставления, сроки возврата, размер процентов и неустойки, предусмотренных за просрочку оплаты. Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком за неисполнение заемщиком всех его обязательств в полном объеме (л.д.55-60).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ввиду нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита, 25 декабря 2018 года истцом в адрес Заемщика Артёмовой Е.В. и Поручителя Артёмова А.Ю. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов по кредиту, повышенных процентов и уплате неустойки в срок не позднее 09 января 2019 года (л.д. 10-13).

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиками не возвращена.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 3).

Из материалов дела следует, что по состоянию на 12 февраля 2019 года сумма задолженности ответчиков по договору кредитования составляет 541 074 руб. 78 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 437 452 руб. 55 коп., проценты по ставке годовых за период с 01 октября 2018 года по 12 февраля 2019 года – 86 448 руб. 05 коп., повышенные проценты по ставке годовых за период с 26 октября 2018 года по 12 февраля 2019 года – 2 771 руб. 58 коп., неустойка по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01 ноября 2018 года по 12 февраля 2019 года – 14 402 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом истца, выпиской по счету (л.д. 14-54, 77-78).

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд использует расчет, представленный истцом, и признанный судом верным.

Доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом расчета размера задолженности по договору кредитования, ответчиком суду не представлено, тогда как в соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие правильность исчисленного истцом размера задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, исковые требования «Запсибкомбанк» ПАО о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8 610 руб. 75 коп. (л.д.5).

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 541 074 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 78 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 437 452 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 86 448 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 2 771 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 14 402 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 60 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 610 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-301/2019 (░░░ 89RS0006-01-2019-000393-14) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.