Судья Васильева Л.В. Дело № 33-6071/2019

2.209г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Туровой Т.В.,

судей: Александрова А.О., Петрушиной Л.М.,

при секретаре Храпенковой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Александрова А.О.

гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Ольги Васильевны, Жидковой Любови Евгеньевны, Дорофеева Михаила Михайловича к ООО УК «Авеню-24» об обязании возвратить денежные средства на лицевой счет собственников в соответствии с их долей в праве общей долевой собственности на общее имущество

по апелляционной жалобе Даниловой О.В., Жидковой Л.Е., Дорофеева М.М.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 23 января 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Даниловой Ольги Васильевны, Жидковой Любови Евгеньевны, Дорофеева Михаила Михайловича к ООО УК «Авеню-24» об обязании возвратить денежные средства на лицевой счет собственников в соответствии с их долей в праве общей долевой собственности на общее имущество, отказать».

УСТАНОВИЛА:

Данилова О.В., Жидкова Л.Е., Дорофеев М.М. обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО УК «Авеню-24» об обязании возвратить денежные средства (неподтвержденные расходы на содержание и текущий ремонт МКД за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года в соответствии с договором управления, дополнительные расходы, не утвержденные общим собранием собственников помещений МКД) на лицевой счет собственников в соответствии с их долей в праве общей собственности на общее имущество в МКД, а именно Даниловой О.В. сумму в размере 14 694 рубля 77 копеек, Дорофееву М.М. сумму в размере 9 080 рублей 60 копеек, Жидковой Л.Е. сумму в размере 15 969 рублей 32 копейки.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>. С 01.02.2016 года по настоящее время управление домом осуществляет ООО УК «Авеню-24» на основании договора № 2-УК/2015 от 31.03.2015. Ответчиком 14.03.2017 года составлен отчет о выполненных работах за 2016 год в рамках договора управления. При обращении в управляющую компанию за предоставлением актов выполненных работ, акты были предоставлены частично 08.02.2018 года. Расходы по указанному отчету изначально не согласовывались с собственниками, договоры на исполнение работ и услуг по предоставленному отчету не утверждались общим собранием, совет дома в известность о таких значительных расходах не уведомлялся. Так, представленные в отчете ООО УК «Авеню-24» работы по текущему ремонту за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года на сумму 327 044 рублей - не утверждались на общем собрании собственников помещений в рамках данного периода, в связи с чем не могут быть признаны и учтены в данном отчете: косметический ремонт 1 этажа 2 подъездов на сумму 76 418 рублей - утвержден общим собранием 28.04.2017 года; ремонт насоса - 10 370 рублей - не утвержден общим собранием собственников помещений; установка светодиодных модулей - 83 959 рублей - утверждена общим собранием 28.04.2017 года; замена ламп уличного освещения на дворовой территории на уличные светодиодные - 63 056 рублей - утверждена общим собранием 28.04.2017 года; установка металлических урн на придомовой территории - 7 600 рублей - не утверждена общим собранием собственников помещений; ремонт шлагбаума - 14 250 рублей - утвержден общим собранием 28.04.2017 года; установка шлагбаума с модульной системой на придомовой территории - 71 400 рублей - утверждена общим собранием 28.04.2017 года. Представленные дополнительные работы и услуги в отчете ООО УК «Авеню-24» за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года на сумму 577 185 рублей не утверждались на общем собрании собственников помещений в рамках данного периода, поэтому не могут быть признаны и учтены в данном отчете: установка контейнеров для ненужной корреспонденции - 4800 руб. - не утверждена общим собранием собственников помещений; монтаж и установка табличек - 2075 руб. - не утверждена общим собранием собственников помещений; прописание телефонных номеров в памяти шлагбаума с модульной системой на придомовой территории - 6 500 рублей - утверждено общим собранием 28.04.2017 года; досуговое мероприятие - 4 950 рублей - не утверждено общим собранием собственников помещений; юридические услуги по сопровождению судебных процессов - 223 891 руб. - не утверждены общим собранием собственников помещений; услуги охраны придомовой территории и мест общего пользования - 334 969 рублей - утверждены общим собранием 28.04.2017. В соответствии договором управления от 01.05.2015 года услуги и работы по управлению домом, указанные в приложении № 4 к договору, оцениваются в составе услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома. Стоимость услуг и работ по управлению домом не может превышать 10% от стоимости каждой услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома. В отчете ООО УК «Авеню-24» за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года выполнено работ и услуг на сумму 177 845,50 руб., но в отчете выставлено 451 366,5 рублей, переплата составляет 273 521 рубль. Также в отчете прописаны расходы на банковскую комиссию за прием платежей ЖКУ в размере 97 121 рубль 82 копейки, что противоречит принятым решениям собственников помещений МКД № 3, оформленные протоколом общего собрания от 31.03.2015 года. В отчете ООО УК «Авеню-24» за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года выполнено работ и услуг по содержанию АППС на сумму 124 524 рублей, но в подъезде № 1 не предусмотрена пожарная безопасность общедомового имущества. Освоено ООО УК «Авеню-24» на содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома из полученных от собственников за год 855 399 рублей 67 копеек. Всего возврату подлежит сумма в размере 2 130 271 рубль 49 копеек. Соответственно, Даниловой О.В. подлежит возврату сумма в размере 14 694 рубля 77 копеек, Жидковой Л.Е. - 15 969 рулей 32 копейки (223,66 х 71,4), Дорофееву М.М. – 9 080 рублей 60 копеек (223,66 х 40,6).

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Данилова О.В., Жидкова Л.Е., Дорофеев М.М. просят решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывают на доводы, изложенные в исковом заявлении, полагают, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, судом при рассмотрении дела были нарушены нормы материального и процессуального права, дана ненадлежащая правовая оценка доказательствам по делу.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения Даниловой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, неявившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также порядок определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения должен быть указан в договоре управления многоквартирным домом, заключенном между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 162 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Пунктом 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, предусмотрено, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

В соответствии с пп. "б" п. 24 указанных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме входят в состав технической документации на многоквартирный дом.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, истец Данилова О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, 3 – 6; Дорофеев М.М. является собственником квартиры по адресу: <адрес>; Жидкову В.И. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> № 1/2016 от 08.06.2016г. выбран способ управления МКД управляющей организацией ООО УК "Авеню 24"; утвержден тариф "содержание и ремонт общего имущества" 22 рубля 72 копейки за 1 кв.м. общей площади жилого/нежилого помещения с 01.05.2015г. по 31.12.2016г.; утвержден способ оплаты за ЖКУ безналичным расчетом без комиссии через ПАО "Сбербанк России" через платежный терминал ООО "Ситипэй", ООО "Телекомсервис".

На основании договора № 11-УК/2015 от 01.05.2015 года управление домом, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 3, осуществляет ООО УК «Авеню 24».

За период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. ООО УК «Авеню 24» о выполнении договора управления многоквартирным домом по ул. Новосибирская, № 3 составлен отчёт, согласно которому фактические расходы за 2016 год составили: 1. плата за содержание и ремонт жилого помещения - 2 684 840 рублей 79 копеек, в том числе: техническое содержание конструктивных элементов жилого дома -30 852 рубля 90 копеек, техническое содержание внутридомового инженерного оборудования - 410 238 рублей 80 копеек, содержание придомовой территории - 255 123 рубля 30 копеек, содержание лестничных клеток - 260 717 рублей, аварийно-ремонтное обслуживание - 97 129 рублей 50 копеек, содержание мусоропроводов - 34 281 рубль, вывоз мусора - 183 818 рублей 25 копеек, содержание лифтов - 373 983 рубля 72 копейки, обслуживание аудиодомофонной системы - 38 640 рублей, содержание АППС - 124 524 рубля, текущий ремонт общего имущества МКД - 327 044 рубля, управление общим имуществом многоквартирного дома - 451 366 рублей 50 копеек, банковская комиссия за прием платежей ЖКУ - 97 121 рубль 82 копейки; 2. прочие расходы – 27 000 рублей; 3. дополнительные расходы - 577 185 рублей.

По отчету о фактически выполненных работах по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и оказанных дополнительных услугах: п. 1 текущий ремонт - фактически выполнены работы на сумму 327 044 рубля: установка металлических урн на придомовой территории - 7 600 рублей, установка шлагбаума с системой GSM - модуля на придомовой территории - 71 400 рублей, замена ламп уличного освещения на дворовой территории на уличные светодиодные светильники - 63 056 рублей, ремонт насоса - 10 370 рублей, косметический ремонт 1 этажа в 2 подъездах - 76 418 рублей, установка светодиодных модулей - 83 950 рублей, ремонт шлагбаума - 14 250 рублей; п. 2 дополнительные работы и услуги на 577 185 рублей: 4 800 рублей – установка контейнеров для ненужной корреспонденции, 2 075 рублей – монтаж и установка табличек, 6 500 рублей - прописание номеров в память GSM - модуля шлагбаума, 4 950 рублей – проведение праздничной программы, подарки, украшения, 223 891 рубль – юридические услуги по сопровождению судебных процессов, 334 969 рублей – услуги охраны придомовой территории и мест общего пользования.

Разрешая дело, правильно применив ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░ «░░░░░-24» (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 30.12.2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016░. ░░ 31.12.2016░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 904 229 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░ 31.12.2016 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2 596 214 ░░░░░░ 40 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016░. ░░ 31.12.2016░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2 684 840 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6071/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Жидкова Любовь Евгеньевна
Дорофеев Михаил Михайлович
Данилова Ольга Васильевна
Ответчики
АВЕНЮ-24 ООО УК
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Александров Алексей Олегович
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2020Передано в экспедицию
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Передано в экспедицию
24.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее