Решение по делу № 2а-2115/2018 от 26.03.2018

Дело № 2а-2115/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Рі.Армавир                                10 апреля 2018 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Кучерук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю И.В.Семендяевой, управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Семендяевой И.В., управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в котором с учетом последующих уточненных административных исковых требований просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Семендяевой И.В. от 11.12.2017 №<...> об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству от 19.06.2017 №<...>.

Представитель административного истца департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю И.В.Семендяева в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Ежов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил в удовлетворении административного иска отказать.

Явка лиц, участвующих в деле, не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии ч.6 ст.226 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц по административному делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.225 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что на основании постановления начальника отдела Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю от 10.04.2018 постановление судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Семендяевой И.В. об окончании исполнительного производства от 11.12.2017 №<...> отменено и указанное исполнительное производство возобновлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения производства по данному административному делу, поскольку оспариваемое административным истцом департаментом инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края постановление судебного пристава-исполнителя отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.194, ч.1 ст.225 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю И.В.Семендяевой, управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, в связи с отменой оспариваемого решения.

Разъяснить департаменту инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение всутпило в законную силу 26.04.2018