Решение по делу № 2-189/2018 от 13.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 марта 2018 года                                   <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к Чалому Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного автомобиля,

установил:

Акционерное общество «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» (далее- АО «Дирекция гаражных хозяйств») обратилось в суд с исковым заявлением к Чалому Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в размере 85150 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2755 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, был помещен сотрудниками ГИБДД ЧР на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> АО «Дирекция гаражных хозяйств», для хранения задержанных транспортных средств. Автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД за совершение правонарушения в соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно сведениям ГИБДД ЧР, собственником автомобиля является Чалый Андрей Анатольевич, лицом, управлявшим автомобилем, являлся он же - Чалый А.А. Согласно п.5 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», расходы на перемещение и хранение транспортного средства возлагаются на лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства. В соответствии с Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 29.06.2012 № 25-7/п «Об установлении размеров расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» (с изменениями от 25 июля 2014 года № 25-7/п) размер расходов за хранение задержанных транспортных средств категорий В и D массой до 3,5 тонн составляет 54 рублей за час и 182 рубля за километр пройденного пути. Учитывая, что оплата услуг по хранению транспортного средства до настоящего времени не произведена, просят взыскать указанную выше сумму за 65 полных дней.

Представитель истца АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» ФИО4 в судебном заседании требования о взыскании с Чалого А.А. задолженности за перемещение и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 85150 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2755 рублей 00 копеек поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Заявил о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Чалый А.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Ответчика Чалого А.А. суд находит надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как судом ему направлено извещение по месту регистрации по месту жительства, иной адрес места проживания суду не известен, но в судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, представителя ответчик в суд не направил, об уважительности причины неявки суд не известил, не просил об отложении дела.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, выполнять возложенные обязанности.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 27.13 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе предусмотренных частью 3 статьи 12.8 данного Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (части 1 и 2 статьи 889).

Согласно статье 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (часть 1).

В соответствии со статьей 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.