Дело № 2а-980/2020
УИД 76RS0022-01-2020-000818-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2020 года г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Иванчикова Ю.В., при секретаре судебного заседания Семеновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к судебным приставам-исполнителям Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Глаголиной Ольге Андреевне, Туровой Ольге Владимировне, старшему судебному приставу Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Волченковой Юлии Анатольевне, УФССП России по Ярославской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя Глаголиной О.А. (в настоящее время Туровой О.В.), выраженное в не передаче на реализацию заложенного имущества, на которое решением Ленинского районного суда г. Костромы от 17.07.2019 по делу № 2-1356/2019 обращено взыскание, а именно: квартиру, расположенную по <адрес>, с установленной начальной продажной ценой в размере 767 000 руб., принадлежащую Новикову А.Н.; обязать судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО передать на реализацию в принудительном порядке квартиру, расположенную по указанному адресу; обязать судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО подготовить все необходимые документы, а также совершить все необходимые действия для передачи на реализацию в принудительном порядке данной квартиры; обязать старшего судебного пристава Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО осуществить должный контроль по совершению судебными приставами Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО действий по передаче на реализацию в принудительном порядке спорного жилого помещения.
Определениями суда от 12.05.2020, 02.06.2020 с учетом характера спорных отношений и фактических обстоятельств дела судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Заволжский РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель административного истца Киселева С.С. (по доверенности, с полномочиями на отказ от административного иска) направила в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с досудебным урегулированием спора, просила производство по делу прекратить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ истец вправе отказаться от своих требований; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к судебным приставам-исполнителям Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Глаголиной Ольге Андреевне, Туровой Ольге Владимировне, старшему судебному приставу Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Волченковой Юлии Анатольевне, УФССП России по Ярославской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Иванчикова