Решение по делу № 12-474/2022 от 03.02.2022

УИД 11RS0001-01-2022-001884-35 Дело № 12-474/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы главы муниципального образования городского округа «Вуктыл» Идрисовой Гульнары Ренатовны на постановление должностного лица Управления Федерального казначейства по Республике Коми ... от 13 января 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступила жалоба главы муниципального образования городского округа «Вуктыл» Идрисовой Г.Р. на постановление должностного лица Управления Федерального казначейства по Республике Коми ... от 13 января 2022 года о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явились выявленные в ходе проверки администрации городского округа «Вуктыл» нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также Правил формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.09.2014 №999, при заключении ... года Соглашения с Министерством культуры, туризма и архивного дела Республики Коми.

Согласно приказа Управления Федерального казначейства по Республике Коми от 26.07.2021 года №№..., проверка являлась выездной и плановой.

Таким образом, местом совершения правонарушения, исходя из административно-территориального деления, является г. Вуктыл, на который распространяется юрисдикция должностного лица Управления Федерального казначейства по Республике Коми, принявшего оспариваемое постановление, в связи с чем постановление подлежит обжалованию в Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым передать жалобу главы муниципального образования городского округа «Вуктыл» Идрисовой Гульнары Ренатовны с приложенными материалами по подведомственности в Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу главы муниципального образования городского округа «Вуктыл» Идрисовой Гульнары Ренатовны на постановление должностного лица Управления Федерального казначейства по Республике Коми ... от 13 января 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к ней материалами передать по подведомственности в Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Т.А. Койкова