Решение от 10.05.2023 по делу № 2-470/2023 от 17.01.2023

56RS0032-01-2023-000074-94

№2-470/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                                                    г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Жаровой К.П.,

с участием истца Макекина В.А.,

представителя ответчика Пронькина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макекина В.А. к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Макекин В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Оренбургскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», в обоснование которого указал, что 18 ноября 2022 года сотрудниками ответчика составлен акт № о выявлении несанкционированного подключения оборудования (вмешательства в работу прибора учета) в принадлежащей ему (истцу) квартире.

С указанным актом Макекин В.А. не согласен, поскольку приборы учета, расположенные в его квартире опломбированы и исправны, несанкционированного вмешательства в их работу не было. Обнаруженный в подъезде провод ему не принадлежит, что подтверждается, в том числе продолжением работы электрических приборов в квартире после отключения провода в подъезде дома.

По мнению истца, оспариваемый акт составлен с грубыми нарушениями установленного порядка предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям, поскольку в акте не указаны количество и мощность неучтенной электроэнергии. Кроме того акт составлен в его (истца) отсутствие. Приложенные к акту фотографии не являются допустимыми доказательствами, поскольку их изображение не отражает место снимков, фотографии не подписаны.

Макекин В.А. указал, что поскольку оспариваемый акт составлен с нарушениями, не может являться доказательством несанкционированного потребления электроэнергии, постольку начисление ответчиком платы за несанкционированное пользование электроэнергией в сумме 10 401 рубль 16 копеек является незаконным.

Просил суд признать незаконным акт № о выявлении несанкционированного подключения оборудования (вмешательства в работу прибора учета) от 18 ноября 2022 года; признать незаконным начисление платы за несанкционированное пользование электроэнергией в сумму 10 401 рубль 16 копеек; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет незаконного начисления сумму 10 401 рубль 16 копеек; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

Определением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 января 2023 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Шинкарева Т.Е. (электромонтер, составивший акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования).

В судебное заседание третье лицо Шинкарева Т.Е. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившегося третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании Макекин В.А. исковые требования уточнил в части размера морального вреда, увеличив компенсацию до 100 000 рублей. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пронькин М.В. против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что по обращению жителей многоквартирного дома о завышенном счете общедомового пользования услугами электроснабжения, проведена проверка. В ходе проверки установлено несанкционированное подключение электроустановок квартиры №3, собственником которой является истец, к общедомовому щитку многоквартирного дома. Определить подключение лишнего провода к квартире истца от общего щитка было возможно без обеспечения доступа в квартиру, визуально. По результатам проверки составлен акт, от подписи которого Макекин В.А. отказался, что отражено в составленном по итогам проведения проверки документе. Акт составлен в присутствии понятых, при составлении акта производилась фотосъемка.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственника и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011 года (далее по тексту Правила №354).

Согласно пункту «г» статьи 35 Правил №354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

В соответствии с пунктом 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

В силу пункта 85 (1) Правил №354 акт о выявлении несанкционированного подключения составляется исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: дата, место время составления акта; обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; состав лиц, участвующих в проверке, составлении акта; подписи исполнителя (его представителя) потребителя (его представителя); отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Из материалов гражданского дела следует, что Макекин В.А. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Оренбургской области.

По адресу: <адрес> между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и Макекиным В.А. заключен договор электроснабжения.

В целях осуществления расчетов по коммунальной услуге «Электроснабжение» открыт лицевой счет №

Учет потребляемой электрической энергии осуществляется прибором учета типа <данные изъяты> с заводским номером №

16 ноября 2022 года в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступило обращение жителей многоквартирного дома №, расположенного по адресу: <адрес> с просьбой провести проверку на предмет выявления фактов несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, несанкционированного подключения оборудования.

18 ноября 2022 года сотрудником АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО11 проведена проверка, в результате которой выявлено несанкционированное подключение электроустановок в квартире № от <данные изъяты>., второй подъезд, первый этаж. Нагрузка подключенных электроустановок замерена измерительными клещами <данные изъяты>., которые являются исправными, что следует из акта проверки измерительного комплекса.

По итогам проведения проверки составлен акт проверки от 18 ноября 2022 года и акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования № от 18 ноября 2022 года, а также произведен расчет объема электрической энергии, подлежащего доначислению.

Акт № от 18 ноября 2022 года подписан электромонтером Соль-Илецкого ОПиОК ФИО11 а также двумя незаинтересованными лицами: ФИО12 и ФИО13 Из содержания акта также следует, что потребитель от подписи отказался.

Судом в качестве свидетеля допрошена Головина Т.А., которая присутствовала при составлении акта и подтвердила факт выявления несанкционированного подключения оборудования. Согласно показаниям ФИО12 18 ноября 2022 года она присутствовала при проведении проверки сотрудником АО «ЭнергосбыТ Плюс», видела, что от щитка, расположенного на первом этаже второго подъезда многоквартирного дома, протянут белый провод в подвал. Из подвала провод вел к полу квартиры истца, что было определено визуально сотрудником ответчика, а также жильцами многоквартирного дома, в том числе старшей по подъезду. После отключения кабеля от расчетного щитка начисление за общедомовые нужды существенно снизилось, указанное отключение не сказалось на работе электричества в доме.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 на основании протокола общего собрания она является старшей в многоквартирном доме <адрес>. 18 ноября 2022 года она спускалась в подвал дома для установления несанкционированного подключения оборудования, видела, что белый провод от общего щитка ведет в пол квартиры истца, после чего данный провод был отключен. Принятые меры позволили снизить размер платы за общедомовые нужды жителей многоквартирного дома.

Таким образом, акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования составлен при наличии законных оснований и отвечает требованиям законодательства, в связи с чем требование истца о признании акта незаконным удовлетворению не подлежит.

Довод стороны истца о недоказанности подключения провода к электроустановкам в его квартире опровергается показаниями свидетелей, а также объяснением третьего лица ФИО11 представителя ответчика Пронькина М.В.

Вопреки доводам Макекина В.А. оспариваемый акт в полном объеме содержит сведения, предусмотренные Правилами №354.

Довод стороны истца о недопустимости составления акта в отсутствие потребителя подлежит отклонению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 178 постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из объяснения представителя ответчика следует, что на первой странице акта указано на его составление в присутствии потребителя, поскольку указание на имя потребителя требует форма акта. Вместе с тем акт составлен в отсутствие Макекина В.А., который в день проверки дверь дома не открыл, от подписи отказался, о чем сделана отметка на второй странице акта.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ответчика, а также свидетели подтвердили, что при составлении акта использовалась фотосъемка.

На представленных в суд фотографиях, выполненных в момент проведения проверки, видно, что от общедомового прибора учета электрической энергии протянут провод, ведущий в пол квартиры, принадлежащей истцу.

Согласно пункту 62 Правил №354 на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Исходя из установленных в ходе проведенной проверки обстоятельств АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело расчет объема потребления, подлежащего доначислению по акту о выявлении несанкционированного подключения оборудования, исходя из расчета: 1,99 (суммарная мощность несанкционированного подключения)*24 (количество часов в сутки)*90 (количество дней работы несанкционированного оборудования), в результате расчета установлено доначисление платы в ноябре 2022 года в размере 10 401 рубль 16 копеек (4 298 кВт/ч*2,42 рубля).

Проверив расчет истца, суд признает его законным.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих незаконность расчета АО «ЭнергосбыТ Плюс» и произведенного на его основе доначисления платы по коммунальной услуге «Электроснабжение».

На основании изложенного требования истца о признании незаконным начисления платы за несанкционированное пользование электроэнергией и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет незаконного начисления суммы 10 401 рубль 16 копеек удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку нарушений прав истца действиями ответчика не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

Статьей 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в удовлетворении требований потребителя отказано, требование о взыскании штрафа также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 17 ░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.