Решение от 11.08.2021 по делу № 11-307/2021 от 23.06.2021

Дело № 11-307/2021 г.Всеволожск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Курбатовой Э.В.

при секретаре Наймович В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Семагина Алексея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 29 мая 2020 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Всеволожского района Ленинградской области,

у с т а н о в и л :

Сакмарова О.Н. обратилась в суд с иском к Семагину А.С. о взыскании денежных средств за пользование электрической энергией в жилом помещении в размере 10 447 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 418 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 29 мая 2020 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

С указанным решением не согласился ответчик Семагин А.С., в поданной им апелляционной жалобе указывается на допущенные судом нарушения материального и процессуального права, принятие судебного акта при неправильном определении обстоятельств по делу.

Стороны, в отношении которых судом приняты меры к извещению о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса, РФ суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

В соответствии с частью 1 статьи 232.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, к которым применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле.

В силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 Кодекса не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

При наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке, указанных в части 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Судом первой инстанции установлено, что между Сакмаровой О.Н. и АО «Петербургская сбытовая компания» заключен договор № 47120000121333 от 3 ноября 2016 года, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с Приложением к договору электрическая энергия поставлялась в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 августа 2018 года с Сакмаровой О.Н. были взысканы задолженность по договору поставки энергии в размере 244745 рублей 97 копеек, неустойка в размере 110448 рублей 78 копеек.

С учетом приведенных в иске доводов о том, что Семагин А.С., как собственник квартиры в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, является фактическим потребителем электрической энергии, оплата которой за определенный период взыскана с Сакмаровй О.Н. решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, мировой судья, основываясь на положениях ст.ст.30, 153 Жилищного кодекса РФ, взыскал с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 10447 руб., согласившись с представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вышеизложенным требованиям постановленное решение не соответствует.

Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного Сакмаровой О.Н. иска, мировой судья указал на возникновение у Семагина А.С. обязательств по возмещению Сакмаровой О.Н. расходов, взысканных с нее решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 августа 2018 года, понесенных в рамках заключенного с АО «Петербургская сбытовая компания» договора поставки энергии.

При этом, в решении не приведено мотивов, по которым мировой судья пришел к соответствующим выводам; представленный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы не оценен мировым судьей с точки зрения правомерности.

Правовые нормы, на которые имеется ссылка в решении суда, не регулируют отношения между сторонами. Мировым судьей в решении не приведено обстоятельств возникновения у ответчика прямой обязанности по возмещению истцу расходов, понесенных ею в рамках гражданско-правового договора, стороной которого ответчик не является; в данной части решение не содержит ссылки на доказательства наличия такой обязанности ответчика, которая возлагается на него постановленным решением.

Решение принято мировым судьей при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанности положенных в основу решения обстоятельств, что привело к принятию неправильного решения.

В нарушение ст.232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья не перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, тогда как исходя из существа спора, требовалось выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В связи с изложенным, на основании ч. 3 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса решение мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по общим правилам искового производства, без чего установление юридически значимых обстоятельств не возможно.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть изложенное, определить обстоятельства, имеющие значение для дела, дать оценку установленным обстоятельствам наряду с другими доказательствами с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и постановить по существу решение в порядке рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 330, ч.3 ст.335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░