Решение по делу № 2-6820/2023 от 14.06.2023

Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

25 июля 2023 года                                          Дело № 2-6820/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при секретаре судебного заседания Р.Б. Хафизове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров А.В. к Задорожная А.И., ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Задорожной А.И., ФИО6 в лице законного представителя Задорожной А.И., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают ответчики Задорожная А.И., ФИО

На основании изложенного, истец просит признать Задорожную А.И., ФИО утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят> снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков.

    Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03 июля 2023 года.

Между истцом Петровым А.В. и ответчиком Задорожной А.И. был зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани брак между Петровым А.В. и Задорожной А.И. расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака <номер изъят>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 05 августа 2020 года <номер изъят> <номер изъят>.

В период брака у сторон родился сын – ФИО, <дата изъята> года рождения, который проживает с матерью.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан от 15 июля 2023 года, Задорожная А.И., <дата изъята> года рождения, и ФИО, <дата изъята> года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес изъят>.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года    №5292-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Суд, оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая положения части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, отсутствия какого-либо соглашения между сторонами по использованию жилого помещения, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия права пользования ответчиком Задорожной А.И. спорным имуществом, а также ее регистрацию по адресу спорного жилого помещения, приходит к выводу, что у нее право пользования жилым помещением не имеется, поскольку личных вещей в ней не имеют, бремя содержания имущества не несет.

Поскольку регистрация Задорожной А.И. в спорном жилом помещении нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленное требование о признании Задорожной А.И. утратившим право пользования квартирой обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда по настоящему делу является основанием для снятия Задорожной А.И. с регистрационного учета по месту жительства в заявительном порядке.

В части требований истца о признании ФИО утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета подлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО в установленном законом порядке зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, следовательно, это жилое помещение было определено им в качестве места жительства по соглашению родителей.

Со слов истца в настоящее время его несовершеннолетний сын проживает вместе с матерью, выехали 06 августа 2020 года на постоянное место жительство в другую страну – Украину.

Поскольку нормы Семейного кодекса РФ не устанавливают оснований возникновения и прекращения жилищных прав несовершеннолетних, то само по себе раздельное проживание родителей несовершеннолетней не может являться основанием для признания несовершеннолетнего ребенка утратившей право на жилое помещение.

Факт не проживания несовершеннолетнего ФИО в квартире расценивается судом как обстоятельство, которое не имеет правового значения, поскольку связано с объективными обстоятельствами, не зависящими от него. Проживание несовершеннолетнего в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившей право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь хотя бы один из его родителей, поскольку право проживания ребенка неразрывно связано с правом проживания его родителя – Петрова А.В.

Принимая во внимание, что несовершеннолетний ФИО, <дата изъята> года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении, его отец Петров А.В. также продолжает быть зарегистрированным в данном жилом помещении, то есть его право пользования спорной квартирой не прекращено до настоящего времени, суд не усматривает оснований для признания несовершеннолетнего ФИО утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Петров А.В. к Задорожная А.И., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Задорожная А.И., <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят> <номер изъят>), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>.

В удовлетворении требований к ФИО отказать.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Задорожная А.И., <дата изъята> года рождения, по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда города Казани                   /подпись/                 Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья                                   Э.И. Хайдарова

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.