Решение по делу № 2-2765/2018 от 09.04.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 766377,95 рублей, в том числе: сумма основного долга-702536,90 рублей, сумма просроченных процентов-61844,58 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг-1996,47 рублей, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10864,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 717948,72 рублей, сроком на 48 месяцев под 22,574% годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере, которую банк просит взыскать с ответчика.

Истец - АО «Кредит Европа Банк», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.№

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 717948,72 рублей, сроком на 48 месяцев под 22,574% годовых (л.д.№

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 766377,95 рублей, в том числе: сумма основного долга-702536,90 рублей, сумма просроченных процентов-61844,58 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг-1996,47 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№ пояснительной запиской к расчету (л.д.№ выпиской по счету (л.д.№

Между тем, материалами дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ расчет задолженности не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 766377,95 рублей, в том числе: сумма основного долга-702536,90 рублей, сумма просроченных процентов-61844,58 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг-1996,47 рублей.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 10864,00 руб. (л.д№

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 766377,95 рублей, в том числе: сумма основного долга-702536,90 рублей, сумма просроченных процентов-61844,58 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг-1996,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10864,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                      Л.Н. Терехова