Дело № 12-97/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский 4 мая 2021 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы поступившего в суд дела в отношении Залесова Алексея Сергеевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, с жалобой Залесова А.С. на постановление зам. главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Национальный парк «Плещеево озеро» <Н.> от 18.09.2020 г. о признании его виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением зам. главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Национальный парк «Плещеево озеро» <Н.> №046.20 от 18.09.2020 г. Залесов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Будучи несогласным с указанным постановлением, Залесов А.С. 08.04.2021 г. обратился в Переславский районный суд Ярославской области с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.
Рассмотрев жалобу, исследовав в порядке подготовки материалы дела об указанном административном правонарушении, судья пришел к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при этом пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела, а также сведений из отчета об отслеживании почтовых отправлений с интернетсайта «Почты России», следует, что копия указанного выше постановления по делу об административном правонарушении от 18.09.2020 г. была направлена по месту жительства Залесова А.С. в день вынесения, доставлено туда 20.09.2020 г., получено адресатом не было, было возвращено отправителю и получено обратно ФГБУ «Национальный парк «Плещеево озеро» 24.10.2020 г. Исходя из данных обстоятельств с учетом указанных выше разъяснений следует, что срок подачи жалобы для Залесовым А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.09.2020 г. составлял 10 суток с 24.10.2020 г. и ограничивался 03.11.2020 г. В связи с подачей Залесовым А.С. жалобы на указанное постановление по делу об административном правонарушении в суд 08.04.2021 г. следует признать, что срок подачи жалобы им был пропущен. Указанные заявителем в жалобе обстоятельства о фактическом получении копии обжалуемого постановления 29.03.2021 г., как следует из представленных суду материалов, связаны были с привлечением Залесова А.С. тем же государственным органом к административной ответственности за другое правонарушение и на указанный выше порядок исчисления срок обжалования по данному делу об административном правонарушении не влияют.
Сведений об уважительности пропуска срока Залесовым А.С. в жалобе не приведено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Залесовым А.С. не заявлено.
Таким образом, жалоба Залесова А.С. рассмотрению по существу судьей не подлежит и должна быть возвращена лицу ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Залесова Алексея Сергеевича на постановление зам. главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Национальный парк «Плещеево озеро» <Н.> №046.20 от 18.09.2020 г. по делу о совершении Залесовым Алексеем Сергеевичем административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы.
Разъяснить заявителю, что он праве вновь обратиться в суд с данной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы с указанием причин пропуска срока и доказательств уважительности таких причин.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья Д.А. Шашкин