Решение от 26.07.2024 по делу № 2-6879/2024 от 31.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела в другой суд

26 июля 2024 года                             город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ушакове В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Саяховой Н. А., Паль С. А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Аникину С. И., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Аникиным А. Т., в размере 52883,88 рублей, государственную пошлину в размере 1786,52 рублей.

Аникин А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка наследником Аникина А. Т. является Аникин С. И..

Согласно представленного наследственного дела, наследниками Аникина А. Т. являются Саяхова Н. А., Паль С. А..

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. ненадлежащий ответчик Аникин С. И. заменен на надлежащих ответчиков, в качестве ответчиков привлечены Саяхова Н. А., Паль С. А..

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке ОВМД России по <адрес> ХМАО-Югры, Саяхова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу <адрес> тер. ДНТ «Восточное» <адрес>, участок 3, Паль С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу <адрес> тер. ДНТ «Восточное» <адрес>, участок 3.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению конкретных форм и способов такой защиты, которые устанавливаются федеральным законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе осуществлять процессуальные действия в рамках защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в определённом порядке.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На местонахождение ответчиков Саяховой Н.А., Паль С.А. распространяется юрисдикция Сургутского районного суда <адрес>-Югры.

При изложенных обстоятельствах, нахожу необходимым в целях соблюдения правил подсудности поданного искового заявления, передать данное гражданское дело на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 131, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░