Решение по делу № 33-3223/2020 от 06.07.2020

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан

Судья ФИО2

Дело №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> №, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2

судей ФИО2 и ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО2 об индексации присужденных денежных средств.

Заслушав доклад судьи ФИО2, объяснения судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан с заявлением об индексации присужденных денежных средств.

Из заявления следует, что решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> по иску ФИО2 к ООО «<.>» частично удовлетворены исковые требования о взыскании страхового возмещения.

Определением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> произведена замена правопреемника ФИО2 на ФИО2 и выдан исполнительный лист.

Исполнительный лист исполнен только <дата>.

Просит индексировать с <дата> по <дата> присужденные ей денежные средства в сумме <.> рублей из расчета среднего процента ставки рефинансирования 9%.

Также просит взыскать <.> рублей - возмещение дорожных расходов на авиаперелет и <.> рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить требования заявителя исходя из следующего.

Решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> по иску ФИО2 к ООО «<.>» частично удовлетворены исковые требования о взыскании страхового возмещения.

Решено взыскать с ООО «<.>» в пользу ФИО2:

<.> рублей - невыплаченную страховую выплату;

<.> рублей - расходы на оплату услуг представителя;

<.> рублей - выплаченные за услуги по оценке стоимости;

500 рублей за нотариальное оформление доверенности;

<.> рублей - штраф в размере 50% за нарушение прав потребителя страховых услуг.

Всего подлежит взысканию <.>.

В остальной части иска отказано.

Определением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> произведена замена правопреемника ФИО2 на ФИО2 и выдан исполнительный лист.

Определением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«Заявление ФИО2 об индексации присужденных денежных средств, удовлетворить частично.

Проиндексировать сумму, взыскиваемую с ООО «<.>» в пользу ФИО2 по решению Карабудахкентского районного суда от <дата>.

Взыскать с ООО «<.>» в пользу ФИО2 индексированную сумму в сумме <.> р., расходы на авиаперелет в сумме <.> р. и расходы на представителя - <.> р., всего <.> р.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судебная коллегия исходит из того, что размер индексации присужденной денежной суммы следует рассчитать по следующей формуле:

<.> рублей, где

<.> рублей - сумма, взысканная в пользу истца решением суда;

7% - процентная ставка на день исполнения решения суда, то есть на <дата> (информация Банка России от <дата>);

360 дней - среднее количество дней в году;

<.> дней - количество дней просрочки исполнения решения суда, за период с <дата> (дата вынесения решения суда) по <дата> (дата исполнения решения суда).

Следовательно, требования заявителя об индексации невыплаченной денежной суммы, подлежат удовлетворению частично.

Расчеты, сделанные заявителем с применением индексации в размере 9%, являются ошибочными, так как, они противоречат требованиям ст. 208 ГПК РФ.

Заявитель просит взыскать с ответчика и расходы на авиаперелет представителя к ответчику и обратно для исполнения решения суда в сумме <.> рублей и <.> рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Расходы на авиаперелет в сумме <.> рублей подтверждены электронным билетом №.

Расходы на представителя в сумме <.> рублей также подтверждены квитанцией №.

С учетом разумности и справедливости и с учетом проделанной работы, суд считает возможным уменьшить сумму возмещения расходов на представителя до <.> рублей.

Таким образом, сумма, подлежащая индексации на <дата> составляет <.> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197, 208, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменить.

Заявление ФИО2 об индексации присужденных денежных средств, удовлетворить частично.

Проиндексировать сумму, взыскиваемую с ООО «<.>» в пользу ФИО2 по решению Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

Взыскать с ООО «<.>» в пользу ФИО2 индексированную сумму в размере <.> рублей, расходы на авиаперелет в сумме <.> рублей и расходы на представителя - <.> рублей, всего <.> рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий

Судьи