Решение по делу № 2а-2884/2019 от 16.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2884/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к Никитину Д. М. о взыскании задолженности по уплате налога

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнения, к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за налоговый период 2016 год в сумме 11847 рублей, по налогу на имущество за налоговые периоды 2015-2016 года в сумме 1008,99 рублей. В обоснование требований истец указал, с учетом дополнительных пояснений, что ответчик является собственником земельного участка, квартиры, которые являются объектами налогообложения и по которым исчислен налог, но ответчиком в полном объеме не уплачен. Истцом произведен перерасчет земельного налога за 2016 год с учетом изменения налоговой базы, сумма налога составила 15624 рубля, из которых ответчиком было уплачено только 3777 рублей, также ответчику начислен налог на квартиру за 2015,2016 года в сумме 300 рублей и 818 рублей соответственно, с учетом наличия переплаты в сумме 109,01, задолженность по налогу на имущество составила 1008,99 рублей. Кроме того, налоговым органом учтено, что налогоплательщик имел 2 ИНН, в настоящее время уплаченные суммы перенесены на один ИНН.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, ответчик возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки уплаты земельного налога определяется статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц определяется статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Материалами дела установлено:

Ответчик в 2016 году являлся собственником земельного участка кадастровый №, в 2015-2016 года – собственником квартиры кадастровый №;

Налоговым уведомлением № от <дата> исчислен земельный налог за налоговый период 2016 год (по ИНН 503813187932), с учетом перерасчета, в связи с изменением налоговой базы, на земельный участок в сумме 15624 рубля, налог на имущество физических лиц на квартиру за 2015,2016 года соответственно 300 рублей и 818 рублей, срок уплаты до <дата>;

Требованием N 6497 от <дата> налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате земельного налога в сумме 15624 рубля и налога на имущество в сумме 1118 рублей, установлен срок для уплаты задолженности до <дата>;

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается Списками заказных писем;

<дата> мировым судьей судебного участка N 311 Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании задолженности по налогу по заявлению налогового органа ;

Определением мирового судьи судебного участка от <дата> вышеназванный судебный приказ отменен;

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился <дата>, в установленный законом срок.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, и находит установленными основания для взыскания суммы задолженности, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога ответчиком не представлено.

Кроме того, судом принимается во внимание факт задвоенности ИНН ответчика, при этом налоговым органом с ИНН 503811210745 денежные средства в сумме 3777 рублей, уплаченные ответчиком в счет земельного налога за 2016 год, учтены на ИНН 503813187932, аналогично учтена и переплата по налогу на имущество в сумме 109,01 рубль, в связи с чем взысканию подлежит задолженность по земельному налогу 11847 рублей (15624-3777) и по налогу на имущество 1008,99 рублей (1118-109,01).

Кроме того, с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Никитину Д. М. о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворить.

Взыскать с Никитина Д. М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по уплате земельного налога за налоговый период 2016 года в сумме 11847 рублей, налог на имущество физических лиц за налоговый период 2015-2016 года в сумме 1008 рублей 99 копеек.

Взыскать с Никитина Д. М. в доход бюджета муниципального образования – «Пушкинский муниципальный район» государственную пошлину в размере 514 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья И.А.Голубятникова