Решение по делу № 1-276/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-276/2024

№ 12401320066000290

УИД: 42RS0016-01-2024-001424-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                              23 августа 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Ащеуловой А.К.,

с участием государственного обвинителя Чалышевой Е.Г.,

подсудимого Масловского И.А.,

защитника – адвоката Хаминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Масловского Ивана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.01.2024 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.05.2024 испытательный срок продлен на 02 мес.,

обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масловский И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 21.03.2024 около 12 час. 33 мин. Масловский И.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений взял со стеллажа торгового зала магазина товар: – кофе «Nescafe Gold», 190 грамм, стоимостью 300 руб. 39 коп. за 1 банку, в количестве трех банок, на общую сумму 901 руб. 17 коп. без НДС. С указанным товаром Масловский И.А. направился к выходу из магазина, однако его противоправные действия стали очевидными для сотрудника магазина ФИО5, которая последовала за ним с целью предотвращения хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг». При этом Масловский И.А., осознавая, что его противоправные действия стали очевидными для ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, выбежал из помещения магазина, скрывшись с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 901 руб. 17 коп. Похищенным имуществом Масловский И.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Масловский И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 21.03.2024 около 16 час. 31 мин. Масловский И.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений взял со стеллажа торгового зала магазина товар: – подарочный набор «ARCO SENS. Пена 200 мл + крем пбр Sensitive 50 мл», стоимостью 240 руб. 71 коп. за 1 штуку, в количестве четырех штук на общую сумму 962 руб. 84 коп. без НДС. С указанным товаром Масловский И.А. направился к выходу из магазина, однако его противоправные действия стали очевидными для сотрудника магазина ФИО6, которая последовала за ним с целью предотвращения хищения товара, принадлежащего АО «Тандер». При этом Масловский И.А., осознавая, что его противоправные действия стали очевидными для ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, выбежал из помещения магазина с похищенным товаром, выронив в тамбуре магазина один подарочный набор «ARCO SENS. Пена 200 мл + крем пбр Sensitive 50 мл», который затем был обнаружен продавцом ФИО6 После чего Масловский И.А. скрылся с места преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 962 руб. 84 коп. Похищенным имуществом Масловский И.А. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Масловский И.А. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, после консультации с защитником, просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: Масловскому И.А. инкриминируются два преступления средней тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Деяния Масловского И.А. от 21.03.2024 в отношении потерпевших АО «Тандер» и ООО «Агроторг» суд квалифицирует как 2 самостоятельных преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Масловскому И.А. по каждому преступлению суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Масловскому И.А. по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования, а также даче объяснений об обстоятельствах совершения преступлений (т. 1 л.д. 51, 98), которые не были очевидными и известными органу дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие несовершеннолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он принимает участие; состояние здоровья (наличие хронических заболеваний); оказание посильной физической и материальной помощи престарелой матери; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате каждого из преступлений (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве данных о личности Масловского И.А. по каждому из преступлений, суд учитывает, что он на учетах у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому из преступлений, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения по каждому из преступлений в отношении Масловского И.А. ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому по каждому из преступлений суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, а также правило ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

При решении вопроса о возможности назначения Масловскому И.А. условного осуждения по каждому из преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против собственности, а также обстоятельства, смягчающие наказание и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, поскольку условная мера наказания не оказывает на Масловского И.А. должного исправительного воздействия. Суд не находит оснований для применения в отношении него по каждому из преступлений ст. 73 УК РФ - об условном осуждении, поскольку такое наказание не будет являться справедливым в силу чрезвычайной мягкости и способствовать исправлению Масловского И.А.

Обсуждая вопрос о возможности замены Масловскому И.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд считает, что исправление Масловского И.А. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При этом по каждому из преступлений суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, категорию совершенных преступлений против собственности, степень общественной опасности, данные о личности Масловского И.А., который является трудоспособным, в связи с чем, приходит к выводу о возможности в данном случае заменить Масловскому И.А. наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, принудительными работами с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Препятствий для замены подсудимому Масловскому И.А. по каждому из преступлений, наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что преступления, относящиеся к категории средней тяжести, за которые Масловский И.А. осуждается настоящим приговором, он совершил в период испытательного срока по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.01.2024.

Решая вопрос о сохранении условного осуждения Масловскому И.А. по указанному приговору, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о возможности сохранить подсудимому условное осуждение. Кроме того, сведений о неисполнении обязанностей, возложенных судом, при отбывании Масловским И.А. условного осуждения по данному приговору суду не представлено, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из преступлений отсутствуют.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Масловского И.А. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

В соответствии со ст. ст. 81 и 84 УК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Масловского Ивана Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг» от 21.03.2024) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от 21.03.2024) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Масловскому И.А. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

К месту отбывания наказания, в виде принудительных работ осужденному Масловскому И.А. следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного ему наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ, согласно которому осужденный обязан: - после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в УИИ по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания; - прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа УИИ срок.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

Он следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

    Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17.01.2024 в отношении Масловского И.А. исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения Масловскому И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диски с видеозаписью, иные документы хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                          /подпись/                            Е.В. Попова