Решение по делу № 1-832/2019 от 16.10.2019

Дело №                                                      УИД    №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Клюевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского транспортного прокурора <адрес> Кравченко А.А.,

подсудимого Мелекесцева Ф.В.,

защитника – адвоката Гуличенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Мелекесцева Ф.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мелекесцев Ф.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> в 09 часов у Мелекесцева Ф.В., находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств с целью последующего личного употребления в качестве наркотика. С этой целью реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на окраине <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, <дата> Мелекесцев Ф.В. пешком проследовал на участок местности, расположенный в 500 метрах в северо- восточном направлении от <адрес> и в 400 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут <дата> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопля, наполнив ими на 1/2 полимерный пакет.

После чего, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут <дата>, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), находясь на участке местности расположенном в 520 метрах в северо-восточном направлении <адрес> и в 350 метрах в северо-западном направлении от <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 11,79 грамм, часть которого постоянной массой 7,03 грамма; 3,43 грамма; общей массой 10,46 грамм, он поместил в два одноразовых шприца, а оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 1,33 грамма смешал с табаком и поместил в бумажный сверток. Тем самым Мелекесцев Ф.В. незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 7,03 грамма; 3,43 грамма; общей массой 10,46 грамм, относящееся к крупному размеру и смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства в смеси 1,33 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством 2,66 грамм, относящееся к значительному размеру.

После чего. Мелекесцев Ф.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно изготовленного им наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 7.03 грамма; 3.43 грамма; общей массой 10,46 грамм, находящегося в двух одноразовых шприцах и смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства в смеси 1,33 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средовом 2,66 грамм, находящейся в бумажном свертке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил в период с 11 часов 30 минут до 12 часов <дата> при себе в сумке от вышеуказанного места незаконного изготовления наркотического средства в пути следования до <адрес>, с 12 часов до 17 часов 45 минут <дата> по месту жительства, а именно в сумке в прихожей <адрес>, а с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут <дата> в сумке при себе в пути следования от вышеуказанного места жительства до здания проходной локомотивного депо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции.

    Тем самым, Мелекесцев Ф.В., незаконно изготовил и незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 7,03 грамма; 3,43 грамма; общей массой 10,46 грамм, что относится к крупному размеру и смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства в смеси 1.33 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством 2.66 грамм, что относится к значительному размеру, для дальнейшего личного употребления.

<дата> в 18 часов 15 минут в ходе отработки оперативной информации, но подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в рамках ОПМ «Мак-2019», на участке местности расположенном в 5 мерах в северо-восточном направлении от здания проходной локомотивного депо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Мелекесцев Ф.В., у которого в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей в присутствии двух понятых в 18 часов 17 минут местного времени два одноразовых шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 7,03 грамма; 3,43 грамма; общей массой 10.46 грамм и бумажный сверток со смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства в смеси 1.33 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством 2.66 грамм, были обнаружены и изъяты.

    Подсудимый Мелекесцев Ф.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Мелекесцева Ф.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Мелекесцев Ф.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Гуличенко Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кравченко А.А. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Мелекесцев Ф.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Мелекесцева Ф.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Мелекесцева Ф.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Изъятое у Мелекесцева Ф.В. количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру; количество наркотического средства - смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) относится к значительному размеру.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания Мелекесцеву Ф.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

    Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Мелекесцев Ф.В. ранее не судим (л.д. 111-112), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой <адрес> сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. 117, 118, 122), по месту прохождения военной службы в <данные изъяты>, а также по прежнему месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 123), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 114).

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Мелекесцев Ф.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 111).

    Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

    В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мелекесцева Ф.В. суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции о своей причастности и обстоятельства совершённого преступления (л.д.5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 34-37), наличие малолетних детей у виновного, беременность ФИО, состояние его здоровья, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

    В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Мелекесцева Ф.В., судом не установлено.

С учётом выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Мелекесцевым Ф.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мелекесцевым Ф.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Мелекесцева Ф.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мелекесцеву Ф.В. наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением на Мелекесцева Ф.В. обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд полагает возможным не применять к Мелекесцеву Ф.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При определении размера уголовного наказания, назначаемого Мелекесцеву Ф.В., судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мелекесцева Ф.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание Мелекесцеву Ф.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Мелекесцева Ф.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- не совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Контроль, за поведением осуждённого Мелекесцева Ф.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Мелекесцеву Ф.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

        - два фольгированных свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), два одноразовых шприца находящихся в прозрачном полимерном пакете, прозрачный полимерный пакет со спиртовыми салфетками со смывом с рук Мелекесцева Ф.В. произведенными <дата>, прозрачный полимерный пакет с контрольной спиртовой салфеткой, бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) находящийся в прозрачном полимерном пакете – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол уничтожения направить в Белогорский городской суд <адрес>.

                    - справку эксперта № от <дата>, справку эксперта № от <дата>, протокол смывов с рук гр. Мелекесцева Ф.В. от <дата>, протокол личного досмотра и досмотра вещей Мелекесцева Ф.В. от <дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий                                                         Н.В. Аноцкая