Решение по делу № 2-2895/2020 от 07.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2020 года

<адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи Адзиева М.М., при секретаре ФИО1.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3.$с СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании стахового возмещения,

установил:

z

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседании заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не представил.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, судом в отношении сторон приняты исчерпывающие меры iro извещению и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд Ъ причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки Ь доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чей. истец считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения лела.

В связи с изложенным истец является надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. При этом суд признает неуважительными причины неявки истца в судебное заседание и усматривает с его стороны безразличное отношение к результату рассмотрения предъявленного иска.

на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет
заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его
отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по
существу. *

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец и ответчик по вторичному вызоъу в суд не явились, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

*

исковое заявление ФИО3 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации § суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Адзиев М.М.