Решение по делу № 5-453/2022 от 20.04.2022

Дело № 5-453/2022

УИД: 58RS0027-01-2022-004103-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                     21 апреля 2022 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Даниловой Е.В.,

установил:

23 февраля 2022 года старшим УУП № 2 УМВД России по г. Пенза А составлен в отношении Даниловой Е.В. протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Определением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 1 апреля 2022 г. удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту жительства, дело об административном правонарушении в отношении Даниловой Е.В. направлено в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Дело поступило в суд 20 апреля 2022 года.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, по которому выносится определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

        Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

       Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В материалах дела имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Даниловой Е.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства. Согласно указанному протоколу местом жительства Даниловой Е.В. является адрес: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Рузаевского районного суда Республики Мордовия.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 года №623-О-П и от 15 января 2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Даниловой Е.В. направлены в Рузаевский районный суд Республики Мордовия ошибочно и подлежат передаче на рассмотрение в суд по месту жительства Даниловой Е.В., то есть в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 24.4, 29.4 - 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

протокол от 23 февраля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Даниловой Е.В. и другие материалы передать на рассмотрение в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                 А.В. Грачев