Решение по делу № 9а-152/2022 от 22.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Гатчина 03 февраля 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гиренко М.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Суворова Алексея Олеговича к Гатчинской городской прокуратуре Ленинградской области об обязании уполномоченных органов провести проверку обоснованности возбуждения уголовного дела и обеспечении условий реабилитации Суворова А.О.,

установил:

Суворов А.О. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением к Гатчинской городской прокуратуре Ленинградской области об обязании уполномоченных органов провести проверку обоснованности возбуждения уголовного дела и обеспечении условий реабилитации Суворова А.О.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный административный иск был оставлен без движения, поскольку был подан без соблюдения требований, установленных в ст.ст.125, 126, 220Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Суворова А.О. поступила частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Суворов А.О.указанные судом недостатки не устранил, вустановленный судом срок не представил уточненное административное исковое заявление, в котором должен былуказать содержание требований к административному ответчику в части признания незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями в соответствии со ст. 218 КАС РФ, и указание на нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решения, действия.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административный истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в указанный срок, то данное административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежат возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд,

определил:

административное исковое заявление Суворова Алексея Олеговича к Гатчинской городской прокуратуре Ленинградской области об обязании уполномоченных органов провести проверку обоснованности возбуждения уголовного дела и обеспечении условий реабилитации ФИО1 – возвратить административному истцу.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: