Решение по делу № 2-178/2021 от 26.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2021 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178 по иску Белунина Н.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

Белунин Н.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для размещения промышленных объектов, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указал, что собственником спорной земельной доли являлась его бабушка ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец, как наследник первой очереди по праву представления (после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ) принял наследство фактическими действиями, вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти бабушки, стал обрабатывать спорный земельный участок, выращивал на нем овес для корма скота. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке она не имеет возможности в связи с отсутствием доказательств своевременного принятия наследства.

Истец Белунин Н.В. в судебном заседании иск поддержал по основаниям указанным в иске.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Сафин Р.Р. в суд не явились, направив заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители третьих лиц Управления Росреестра РїРѕ Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра РїРѕ Самарской области», будучи надлежащим образом извещенные Рѕ рассмотрения дела, своего представителя РІ СЃСѓРґ РЅРµ направили, возражений РЅР° РёСЃРє РЅРµ представили.

Допрошенной в суде свидетель ФИО7 подтвердил доводы истца о фактическом принятии наследства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Также судом установлено, что бабушка истца (мать его отца ФИО2) являлась собственником спорной земельной доли площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 8,0 га, в границах колхоза «Россия» <адрес>, расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером №, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №, регистрационная запись №.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1 и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

В силу ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ч. 4 ст. 532 ГК РСФСР, внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Завещание от ее имени не удостоверялось.

Вместе с тем, судом установлено и никем не оспаривается, что после смерти ФИО1 наследство своевременно фактическими действиями принял наследник первой очереди по закону по праву представления – внук Белунин Н.В. (истец), что подтверждается пояснениями истца, показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО7, согласно которым после ее смерти истец вступил во владение и пользовался ее имуществом, обрабатывал земельную долю.

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются и подтверждены материалами дела.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1. иными наследниками не имеется.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено письмом администрации сельского поселения.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку декларированная площадь исходного земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие письменных доказательств своевременного принятия наследства, достаточных для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белунина Н.В. удовлетворить.

Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков