Решение по делу № 9-2506/2020 от 11.06.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 июня 2020 года                                                                                    г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бостанова С.Б., рассмотрев исковое заявление Бутенко В.В, к Генерозову С.В,, АО «ЮниКредитБанк» о признании договора недействительным,

    У С Т А Н О В И Л:

Бутенко В.В, обратился в суд с иском к Генерозову С.В,, АО «ЮниКредитБанк» о признании договора недействительным.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    При подаче иска в суд следует руководствоваться правилами территориальной подсудности в соответствии с правилами установленными статьей 28 ГПК РФ.

    Как указано в исковом заявлении, местом нахождения ответчика АО «ЮниКредитБанк» является <адрес>. Доказательств, подтверждающих фактическое место нахождения ответчика на территории Прикубанского округа г. Краснодара суду не представлено.

    В связи с чем, суд считает необходимым разъяснить истцу право обращения с иском в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика – в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бутенко В.В, необходимо вернуть истцу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Бутенко В.В, к Генерозову С.В,, АО «ЮниКредитБанк» о признании договора недействительным - возвратить.

Разъяснить истцу, что определение не является препятствием к повторному обращению в суд с соблюдением общих правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: