Решение по делу № 33-6799/2022 от 18.03.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-6798/2022

по делу № 2-137/2016 (03RS0007-01-2015-011407-45)

18 апреля 2022 года                     город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи            Низамовой А.Р.

судей                             Галиева Ф.Ф.

                                Фагманова И.Н.

при ведении протокола секретарем            Миннихановой Л.И.

рассмотрев апелляционную жалобу Класберга А.А. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

закрытое акционерно общество «Южноуральский лизинговый центр» (далее – ЗАО «Южноуральский лизинговый центр») обратилось с иском (с учетом уточнений) к Дунюшкину Д.Ю., Губайдуллину А.А., Муталлаповой Н.А., Анкирскому М.Ю., ООО «ЛесИнвест» о взыскании задолженности.

Губайдуллин А.А. обратился со встречным иском к ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест» о признании договоров поручительства №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года во исполнение договоров лизинга, заключенных между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест», прекращенными.

Дунюшкин Д.Ю. обратился со встречным иском к ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест» о признании договоров поручительства №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года во исполнение договоров лизинга, заключенных между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест», прекращенными.

Муталлапова Н.А. обратилась со встречным иском к ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест» о признании договоров поручительства №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года, №... от 31 марта 2014 года во исполнение договоров лизинга, заключенных между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест», прекращенными.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2016 года постановлено:

исковые требования ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» к Дунюшкину Д. Ю., Губайдуллину А. А., Муталлаповой Н. А., Анкирскому М. Ю., ООО «ЛесИнвест» о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛесИнвест», Дунюшкина Д. Ю., Губайдуллина А. А., Муталлаповой Н. А., Анкирского М. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №№... 05 августа 2013 года в размере 2 046 003 рублей 18 копеек, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № №... от 06.08.2013 года в размере 1 292 212 рублей 53 копейки, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 06 августа 2013 года в размере 2 584 425 рублей 06 копеек, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 06 августа 2013 года в размере 753 793 рублей 64 копеек, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 06.08.2013 года в размере 2 117 831 рубль 75 копеек, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 06 августа 2013 года в размере 2 116 857 рублей 95 копеек, всего 10 911 124 рубля 11 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛесИнвест», Дунюшкина Д. Ю., Губайдуллина А. А., Муталлаповой Н. А., Анкирского М. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» пени по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 05 августа 2013 года в размере 300 000 рублей, пени по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 06 августа 2013 года в размере 200 000 рублей, пени по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 06.08.2013 года в размере 400 000 рублей, пени по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 06 августа 2013 года в размере 100 000 рублей, пени по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 06 августа 2013 года в размере 300 000 рублей, пени по договору финансовой аренды (лизинга) №... от 06 августа 2013 года в размере 300 000 рублей, всего 1 600 000 рублей.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «ЛесИнвест», Дунюшкина Д. Ю., Губайдуллина А. А., Муталлаповой Н. А., Анкирского М. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В удовлетворении встречного иска Губайдуллина А. А. к ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест» о признании договоров поручительства прекратившими отказать.

В удовлетворении встречного иска Муталлаповой Н. А. к ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест» о признании договоров поручительства прекратившими отказать.

В удовлетворении встречного иска Дунюшкина Д. Ю. к ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест» о признании договоров поручительства прекратившими отказать.

Дело поступило на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе Класберг А.А.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Класберг А.А. Кушнерову К.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 февраля 2022 года восстановлен Класберг А.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Уфы от 15 марта 2016 года по иску ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» к Дунюшкину Д. Ю., Губайдуллину А. А., Муталлаповой Н. А., Анкирскому М. Ю., ООО «ЛесИнвест» о взыскании задолженности, встречным исковым заявлениям Губайдуллина А.А., Дунюшкина Д.Ю., Муталлаповой Н.А., Анкирского М.Ю. к ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ЛесИнвест» о признании договоров поручительства прекратившими.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2022 года определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 февраля 2022 года отменено, разрешен вопрос по существу, Класберг А.А. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Уфы от 15 марта 2016 года отказано.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Класберга А.А. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2016 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий                 А.Р. Низамова

Судьи                             Ф.Ф. Галиев

                                И.Н. Фагманов

Справка: судья Ронжина Е.А.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 апреля 2022 года