Решение по делу № 2-1722/2019 от 18.02.2019

XXX XX.XX.XXXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Кудрешове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ" к Павлова В.А., Маврин А.Ю., Кузнецова П.А., Петровых А.С., Исаев В.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 54 301 руб. 14 коп. за период с 01 октября 2017 года по 15 августа 2018 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 829 руб. 03 коп.

В обоснование иска указывается, что ответчик Петровых А.С., являющаяся собственником доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и Исаев В.А., Павлова В.А., Маврин А.Ю., Кузнецова П.Ю., зарегистрированные по указанному адресу, являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязанности по оплате принятой электроэнергии (л.д. 6-7).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Павлова В.А., Кузнецова П.А.. Петровых А.С. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Ответчик Исаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 68).

Ответчик Маврин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной корреспонденции почтовой связью по месту регистрации, от получения которой уклонился (л.д. 71).

XXX

Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, выслущав лиц, присутствующие в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д. 10-16).

Следовательно, ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено материалами дела и не оспаривалось сторонами, в коммунальной квартире по адресу: ..., в спорный период времени был установлен один расчетный счетчик, присвоен абонентский XXX.

Согласно представленному истцом расчету по показаниям прибора учета за период с 01 октября 2107 года по 15 августа 2018 года задолженность составляет 54 301 руб. 14 коп. (л.д. 8-9).

Размер указанной задолженности определен с учетом внесенных платежей (л.д. 63, 75-76). Доказательств, свидетельствующих о полном погашении указанной задолженности, ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и. коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19и21 приложения № 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет, платы за коммунальную услугу п электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунально квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Принимая во внимание, что ответчики являются потребителями по договору электроснабжения, а потому обязаны своевременно и в полном объеме солидарно вносить плату за потребляемую электроэнергию, то, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования законными и обоснованными.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах».

Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не опровергнут.

Доводы ответчиков о том, что в расчете истца указаны неверные показания прибора учета, суд находит несостоятельными, поскольку, как усматривается из материалов дела, показания прибора учета «XXX». были заявлены в АО «Петроэлектросбыт» 25 апреля 2017 года жильцами квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской (л.д. 63), квитанцией (л.д. 78). Более того, 15 августа 2018 года в адрес ответчиков сотрудником АО «Петроэлектросбыт» был осуществлен выход, зафиксированы показания «XXX» (л.д. 60), а потому, учитывая вышеуказанное, оснований сомневаться в показаниях, которые указаны истцом в расчете, не имеется. Доказательств обратного, а также доказательств того, что образовавшаяся задолженность образовалась за более ранний период, нежели тот, который указан в иске, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиками Павловой В.П. и Кузнецовой П.А. было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Однако суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 октября 2017 года по 15 августа 2018 года, с настоящим иском в суд истец обратился 18 февраля 2019 года, а именно в предусмотренный законом трехлетний срок.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 829 руб. 03 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Петроэлектросбыт» к Павлова В.А., Маврин А.Ю., Кузнецова П.А., Петровых А.С., Исаев В.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Павлова В.А., Маврин А.Ю., Кузнецова П.А., Петровых А.С., Исаев В.А. в пользу Акционерного общества «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 54 301 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 829 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: /подпись/