Дело №а-852/2019
24RS0024-01-2019-000175-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Якушенко В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Красноярском крае и ходатайством о восстановлении срока на подачу иска,
УСТАНОВИЛ:
КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» к Государственной инспекции труда в Красноярском крае обратился с административным иском к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Красноярском крае и ходатайством о восстановлении срока на подачу иска мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2018 года в отношении КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» было вынесено предписание № 24/12-6022-18-И/323/1 об устранении нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, подписанное начальником отдела по Государственному надзору за соблюдением законодательства о труде по 2 группе отраслей Серазетдиновой А.Р.
Пункт 4 указанного предписания со следующим содержанием: «Произвести перерасчет заработной платы кочегарам, уборщикам служебных помещений, буфетчикам из размера не ниже минимального размера оплаты труда - 15182 руб. за период с января по апрель 2018 года; а так же из размера не ниже минимального размера оплаты труда 17861 руб. за период с мая по август 2018 г. с учетом денежной компенсации за каждый день задержки причитающихся сумм» КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат».
Административный истец просит пункт 4 предписания № 24/12-6022-18-И/323/1 об устранении нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, подписанное начальником отдела по Государственному надзору за соблюдением законодательства о труде по 2 группе отраслей Серазетдиновой А.Р. признать незаконным и отменить.
Административный истец представитель КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» Бычков Ю.Л. в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу, просит производство по данному делу прекратить. Последствия ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.
Административный ответчик представитель Государственной инспекции труда в Красноярском крае в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление об отказе от административных исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает дело, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец представитель КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» Бычков Ю.Л. от своих требований отказался в полном объеме, отказ от заявления судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от представителя КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» Бычкова ЮЛ по административному исковому заявлению КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Красноярском крае и ходатайством о восстановлении срока на подачу иска, в связи с чем, прекратить производство по данному административному делу.
Разъяснить представителю КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» Бычкову ЮЛ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Судья: Охроменко С.А.