Решение по делу № 1-506/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-506                                                                               17 сентября 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Исаченко В.Г.,

адвоката Синькевича Е.И.,

подсудимого Тимофеева Е.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ТИМОФЕЕВА ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, пенсионера, проживающего в Санкт-Петербурге по <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ,

    установил:

органами предварительного расследования Тимофеев Е.П. обвиняется в том, что совершил покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Не ранее ДД.ММ.ГГГГ докер-механизатор АО «Морской порт Санкт-Петербург» Потерпевший №1, намереваясь в установленном законом порядке установить наличие у себя профессионального заболевания, повлекшего стойкую утрату профессиональной трудоспособности, расследование и учёт которой проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 года № 967 «Об утверждении Положения о расследовании и учёте профессиональных заболеваний», обратился за консультацией по его оформлению к председателю профсоюзного комитета профессиональных больных портовой организации «Российский профсоюз докеров морского порта Санкт-Петербурга» Тимофееву Е.П.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Е.П., понимая, что Потерпевший №1 должным образом не осведомлён ни об установленном законом порядке определения у работников профессионального заболевания, ни о его реальных полномочиях в указанном процессе, решил обманным путём похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 150000 рублей, т.е. в значительном размере, с целью личного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Е.П. в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в помещении № 11 портовой организации названного профсоюза в <адрес>, в ходе личной встречи с потерпевшим Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемых преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного ущерба в значительном размере, желая этого, намеренно ввёл последнего в заблуждение, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что он, Тимофеев Е.П., в силу занимаемой должности, значительного опыта в решении подобных вопросов и обширного круга знакомств среди медицинских работников в Санкт-Петербурге, способен повлиять на принятие положительного решения об установлении у Потерпевший №1 профессионального заболевания, путём передачи не конкретизируемым должностным лицам, уполномоченным на принятие подобных решений, взяток на общую сумму 150000 рублей, после чего потребовал указанную сумму от Потерпевший №1, который ответив согласием, ДД.ММ.ГГГГ сообщил о противоправных действиях Тимофеева Е.П. сотрудникам УЭБ и ПК УТ МВД РФ по СЗФО.

    Не получив в ближайшее время требуемых денежных средств, Тимофеев Е.П. продолжил реализовывать свой преступный умысел, для чего в ходе личных встреч с Потерпевший №1, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 09 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ- в период с 09 часов до 09 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ- в период с 09 часов 47 минут до 10 часов 01 минуты, ДД.ММ.ГГГГ- в период с 09 часов 08 минут до 09 часов 21 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 12 минут до 10 часов 48 минут, и проходивших в названном помещении профсоюзной организации, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемых преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного ущерба в значительном размере, желая этого, намеренно ввёл последнего в заблуждение, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что он, Тимофеев Е.П., в силу занимаемой должности, значительного опыта в решении подобных вопросов и обширного круга знакомств среди медицинских работников в Санкт-Петербурге, способен повлиять на принятие положительного решения об установлении у Потерпевший №1 профессионального заболевания, путём передачи не конкретизируемым должностным лицам, уполномоченным на принятие подобных решений, взяток на общую сумму 150000 рублей, требовал указанную сумму у потерпевшего, который принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» и отвечал на требование Тимофеева Е.П. согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 12 минут до 10 часов 59 минут Тимофеев Е.П., находясь в том же помещении в ходе личной встречи с Потерпевший №1, после высказывания очередного требования о передаче ему денежных средств в сумме 150000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от Потерпевший №1, действовавшем в рамках оперативно-розыскных мероприятий 125000 рублей, что является значительным размером, потребовав передать ему оставшуюся часть денег в размере 25000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Непосредственно после этого действия Тимофеева Е.П. были пресечены сотрудниками полиции в 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, Тимофеев Е.П., преследовавший цель хищения денежных средств Потерпевший №1 путём обмана, в значительном размере, не смог распорядиться ими по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками УЭБ и ПК УТ МВД РФ по СЗФО в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, что предотвратило возможные последствия в виде значительного имущественного ущерба Потерпевший №1 на сумму 150000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ему заглажен причиненный вред, материальных претензий он не имеет.

Подсудимый Тимофеев Е.П. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

          Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

          Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Тимофеев Е.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

    Тимофеев Е.П. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, является пенсионером, социально адаптирован, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, повлекшими инвалидность.

    Кроме того, Тимофеев Е.П. загладил причинённый вред, принеся извинения, принятые потерпевшим.

    При вышеизложенных обстоятельствах Тимофеев Е.П. может быть освобождён от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

    постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ТИМОФЕЕВА ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественные доказательства- медицинские документы Потерпевший №1, хранящиеся при деле, могут быть возвращены потерпевшему по его заявлению после вступления постановления в законную силу; компакт-диски с записями переговоров- хранить при деле; 125000 рублей, хранящиеся в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» (<адрес> пом.1-Н, 2-Н) возвратить в СО на транспорте Северо-Западного СУ на транспорте СК РФ для передачи по назначению после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Тимофееву Е.П. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                   Вецкий В.В.