Решение по делу № 12-494/2021 от 24.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                      пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

рассмотрев вопрос о восстановлении Герасимову Олегу Владимировичу процессуального срока на обжалование постановления № инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО1 от 11 июня 2019 года, вынесенное в отношении Герасимова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО1 от 11 июня 2019 года Герасимов О.В. признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Герасимов О.В. согласно оттиска штампа на конверте 10 марта 2021 года обратилась с жалобой, которая 24 марта 2021 года поступила в Ленинский районный суд Тульской области

В судебное заседание Герасимов О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления извещен.

От начальника Центрального МУГАДН ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление, и (или) уполномоченного должностного лица Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Судья, с учетом вышеизложенного, счел возможным рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления в отсутствие неявившихся лиц.

Из текста жалобы следует, что Герасимов О.В. копию обжалуемого постановления получил у судебного пристава-исполнителя 10 марта 2021 года.

Как следует из письменного ходатайства Герасимова О.В., поступившего в суд 21 апреля 2021 года, последний об оспариваемом правонарушении узнал у судебного пристава, который выдал ему копию постановления 11 февраля 2021 года и копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Во всех постановлениях указан неверный адрес его места жительства: <адрес>. Он с 26 декабря 2013 года проживает по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Судом установлено, что постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 11 июня 2019 года было направлено Герасимову О.В. 11 июня 2019 года по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией сайта Почта России, срок хранения корреспонденции истек и постановление возвращено отправителю 23 августа 2019 года.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Герасимов О.В. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд Тульской области согласна оттиска штампа на почтовом конверте 10 марта 2021 года, то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Герасимова О.В. возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица не представлено.

Вопреки доводам жалобы, изменение места жительства (регистрации) Герасимова О.В. не свидетельствует о том, что должностным лицом Центрального МУГАДН не исполнены требования КоАП РФ о направлении по почте копии обжалуемого постановления.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" (действовавшего на момент возникновения обстоятельств послуживших основанием для привлечения Герасимова О.В. к административной ответственности) - собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака транзит или 10 суток после приобретения, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

К сведениям о регистрации, изменения регистрационных данных, согласно ч. 2 п. 4 указанного Постановления относятся в том числе тип транспортных средств, их назначение, сведения о собственнике.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 N399, (действовавший на момент возникновения обстоятельств послуживших основанием для привлечения Герасимова О.В. к административной ответственности).

Согласно п. 26 указанных Правил регистрация транспортных средств за физическими лицами производится по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета.

Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции (изменение регистрационных данных транспортного средства, изменение регистрационных данных о владельце транспортного средства и изменение регистрационных данных, связанных с переходом права собственности на транспортное средство), или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами п.11 (действовавший на момент возникновения обстоятельств послуживших основанием для привлечения Герасимова О.В. к административной ответственности).

Исходя из указанных норм, при смене места жительства собственник (владелец) транспортного средства должен внести изменения в регистрационные данные, что Герасимовым О.В. своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах именно Герасимов О.В. несет риск неполучения ею юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по вышеупомянутому адресу.

На основании изложенного, исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу, что ходатайство Герасимова О.В. о восстановлении ему процессуального срока на подачу жалобы на постановление № инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО1 от 11 июня 2019 года удовлетворению не подлежит, поскольку оно подано по истечении 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, а доказательств подтверждающих уважительную причину пропуска срока на подачу жалобы, суду не представлены.

Руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства Герасимова Олега Владимировича о восстановлении ему процессуального срока на подачу жалобы на постановление № инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО1 от 11 июня 2019 года, вынесенное в отношении Герасимова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отказать.

Жалобу Герасимова Олега Владимировича, вернуть заявителю.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья