Решение по делу № 12-106/2023 от 18.04.2023

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Талипов М.М., рассмотрев жалобу П на постановление старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ...... М от Дата обезличена о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решение заместителя командира 2 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ...... К от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ...... М от Дата обезличена, оставленного без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ...... К от Дата обезличена, П признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе П просит постановление по делу об административном правонарушении, а также решение вышестоящего должностного лица отменить, производство по делу прекратить. Просит восстановить срок обжалования указанных актов.

Заявитель в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайства об отложении судебного заседания суду не представил.

П, а также Х в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель участника дорожного – транспортного происшествия Х – адвокат С в судебном заседании просит отказать в удовлетворении ходатайства заявителя, ввиду неуважительности причин пропуска срока обжалования состоявшихся актов должностных лиц ГИБДД.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление от Дата обезличена получено П в день его вынесения, обжалован вышестоящему должностному лицу.

Дата обезличена решением заместителя командира 2 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ...... К обжалуемое постановление оставлено без изменения.

Как следует из материалов дела, для рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом были вызваны участники дорожно – транспортного происшествия П и Х Первый поддержал доводы жалобы, не явившись на её рассмотрение, Х при рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом представил видеозапись с видеорегистратора установленного на транспортном средстве.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих подаче жалобы или исключающих её, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства П о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ГИБДД МВД по ...... от Дата обезличена, а также решение командира 2 роты ОСБ ГИБДД МВД по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ – отказать.

Жалобу П на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ГИБДД МВД по ...... от Дата обезличена, а также решение командира 2 роты ОСБ ГИБДД МВД по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» М.М.Талипов