Решение по делу № 9-223/2023 от 13.06.2023

Материал № 9- 223 /2023

УИД 13RS0025-01-2023-001579-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Саранск                                                                             15 июня 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Роговой Галины Александровны к администрации городского округа Саранск о признании завещания недействительным,

установил:

истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным иском к администрации городского округа Саранск, в котором просит признать завещание от 21 января 2022 г. №13 АА 1145275 совершенное Небайкиной Г.А. и удостоверенное нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия Толмачевой С.Н. недействительным.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения по месту открытия наследства.

В абзаце 4 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

Из искового заявления следует, что истцом оспаривается завещание удостоверенное нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия Толмачевой С.Н., в связи с чем, в данном случае не подлежат применению правила исключительной подсудности (статьи 30 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления ответчик - администрация городского округа Саранск находится по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, д.30.

Поскольку данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, судья приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Роговой Галины Александровны к администрации городского округа Саранск о признании завещания недействительным возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением им следует обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                                      И.Н. Курышева

9-223/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Рогова Галина Александровна
Ответчики
Администрация городского округа Саранск
Другие
Нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Толмачева Светлана Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Курышева Инна Николаевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
15.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее