Дело № 2-19/2020
УИД 21RS0014-01-2019-000566-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2020 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики,
под председательством судьи Калининой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князев А.А. к Иванов О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Князев А.А. обратился в суд с иском к Иванову О.И. о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, в котором просит взыскать с последнего разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 193980 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы на эксперта в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 59 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 5080 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что (дата) примерно в 21 час. 20 мин. по адресу: (адрес изъят) произошло ДТП с участием четырех автомобилей. В результате ДТП автомобилю Vollkswagen POLO 2019 года выпуска, гос. номер № принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенного Ответчиком Ивановым О.И. нарушения ПДД РФ. Его вина в нарушении норм Правил дорожного движения РФ и причинении ему материального ущерба подтверждается документально, а именно постановлением по делу об административном правонарушении, актом САО «ВСК» о страховом случае от (дата) Страховщиком САО «ВСК» истцу было выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. Официальным диллером в г. Чебоксары ООО «Фердинад-Моторс» была составлена заявка на работы и рассчитан заказ наряд № № на ремонт автомобиля Vollkswagen POLO 2019 года выпуска, гос. номер № в сумме 558480 руб. Согласно заключению «Оценка и Экспертиза» УТС в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий указанного автомобиля составляет 35500 руб. В связи с чем истец просит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 193980 руб., в соответствии с приведенным расчетом на основании экспертного заключения и заказа-наряда ООО «Фердинад-Моторс».
Истец Князев А.А. и его представитель по доверенности Пулина И.И., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 20 февраля 2020 г. в 9 часов 30 мин и 11 марта 2020 г. в 14 часов 00 мин, то есть дважды не явились. Причину неявки суду не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Ответчик Иванов О.И. и его представитель Вахтеркин Ю.А. в судебном заседании просили оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки истца и его представителя в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное исковое заявление Князева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, виду двукратной неявки в судебное заседание истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании п. 7, ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Князев А.А. к Иванов О.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Князев А.А. разъяснить, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Урмарский районный суд ЧР.
Судья Л.А. Калинина.