Гражд. дело №2-658/2021

89RS0013-01-2021-000853-41

       Апелл. дело №33-2949/2021

       Судья Балан А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2021                                                                    г.Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Шошиной А.Н.,

судей коллегии: Кайгородовой И.В., Савельевой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Джалцановой Б.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Мурзакаева А.В. на решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2021 по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Мурзакаеву Андрею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кайгородовой И.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Мурзакаеву А.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу досрочно задолженность по кредитному договору в размере 2 424 097,78 руб., в том числе: 2 251 075,13 руб. - задолженность по основному долгу, 173 022,65 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 22.09.2020 по 07.05.2021. Также просил возместить ему за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 320,49 руб.

В обоснование иска Банк указал, что межу ним и Мурзакаевым А.В. 27.12.2018 был заключен кредитный договор № 29603.08.03-БТ-18, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 руб. под 12,3 % годовых на срок до 20.12.2023. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами по 68 020 руб. в соответствии с графиком, однако прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. В этой связи Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое не исполнено. По утверждению истца указываемые им нарушения позволяют ему требовать не только взыскания уже образовавшейся к настоящему времени задолженности, но и досрочного исполнения всего предусмотренного кредитным договором обязательства.

В ходе рассмотрения дела истец в связи с частичным погашением ответчиком задолженности уменьшил размер исковых требований, просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.09.2021 в размере просроченной задолженности по основному долгу - 1 803 242,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мурзакаев А.В., не оспаривая изложенных в исковом заявлении обстоятельств относительно ненадлежащего исполнения им его обязанности по возврату кредита и уплате процентов, против удовлетворения требований Банка возражал, пояснив, что к судебному заседанию погасил значительную часть задолженности, в связи с чем вправе продолжать производить платежи только в соответствии с графиком.

Решением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2021 исковые требования удовлетворены. С Мурзакаева А.В. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 803 243,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 320,49 руб.

С таким решением суда не согласен ответчик Мурзакаев А.В. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование приводит доводы о том, что решением суда установлен размер задолженности по состоянию на 07.09.2021, в то время как им (ответчиком) дополнительно была погашена еще часть задолженности, о чем он сообщил в судебном заседании 09.09.2021, просил суд отложить рассмотрение дела для обеспечения ответчику возможности представления подтверждающих этот факт документов, а также истребовать в Банке такую информацию путем направления судебного запроса. Однако данные ходатайства суд оставил без удовлетворения, не выяснив, таким образом, верную сумму оставшейся задолженности по договору. Кроме того, суд не принял меры для примирения сторон, не оказал содействия сторонам в урегулировании спора, которое могло выразиться в восстановлении порядка исполнения обязательств в соответствии с графиком.

В возражениях на апелляционную жалобу истец АО «Всероссийский банк развития регионов» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указывает, что в период рассмотрения в суде настоящего дела от ответчика поступали денежные средства в оплату задолженности по кредиту, в связи с чем на день каждого судебного заседания Банком представлялись уточнения исковых требований. По состоянию на 07.09.2021 задолженность ответчика перед истцом составляла 1 803 242,78 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается выпиской по сету заемщика за период с 27.12.2018 по 07.09.2021, выпиской по ссудному счету за период с 27.12.2018 по 07.09.2021, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.09.2021. Эти документы были представлены к судебному заседанию 09.09.2021. В судебном заседании ответчик не оспаривал представленный истцом расчет, не представил доказательств оплаты задолженности.

До начала судебного заседания от ответчика Мурзакаева А.В. в судебную коллегию поступило ходатайство об отложении слушания дела на январь 2022 года, в обоснование ходатайства ответчик ссылается на то, что им в АО «Всероссийский банк развития регионов» подано заявление с просьбой рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения по спорному кредитному договору. В удовлетворении указанного ходатайства судебной коллегией оказано, поскольку доказательств достижения с Банком мирового соглашения, а именно проекта мирового соглашения с подписями сторон не представлено. Таким образом, поскольку мирное урегулирование спора должно быть обусловлено волеизъявлением двух сторон, само по себе поданное ответчиком заявление в Банк с предложением заключить мировое соглашение уважительной причиной для отложения судебного разбирательства не является. Судебная коллегия также учитывает, что стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на стадии исполнения решения суда.

Проверив материалы дела, исследовав новые доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, проверив законность и обоснованность принятого решения, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Мурзакаевым А.В. заключен кредитный договор от 27.12.2018 №29603.08.03-БТ-18, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 руб. под 12,3% годовых на 60 месяцев (п.п. 1,2,3 Индивидуальных условий кредитного договора). За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком установлена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

При этом погашение задолженности по кредиту и уплата процентов должны осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в размере 68 020 руб. (за исключением первого и последнего) в соответствии с графиком.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Суд обоснованно удовлетворил требования АО «Всероссийский банк развития регионов» о взыскании с Мурзакаева А.В. как имеющейся задолженности, так и о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, поскольку предусмотренное кредитным договором денежное обязательство по ежемесячному внесению аннуитетных платежей исполнялось ответчиком ненадлежащим образом. Данное обстоятельство им не оспаривается и подтверждается представленной Банком выпиской по ссудному счету, из которой следует, что в ответчиком неоднократно допускалось нарушение обязательств, а именно: в феврале, июле 2020 года - платежи внесены не в полном размере, в августе и сентябре 2020 года денежные средства ответчиком не вносились, Банк самостоятельно производил списание денежных средств со счета, в размере, недостаточном для полного погашения текущей задолженности, в период с ноября 2020 года по май 2021 года платежи не производились.

При этом направленное 02.04.2021 Банком ответчику уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании задолженности в сумме 2 428 750,03 руб. ответчиком на день принятия судом решения не исполнено.

Изложенные в решении выводы суда по данному вопросу соответствуют закону (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), а также условиям заключенного сторонами договора - в соответствии с п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования АО «Всероссийский банк развития регионов» Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредитом вместе с процентами, причитающимися по договору, и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение ░░░░░░░░░ 180 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.09.2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 753 242,78 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - 1 645 931,98 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 09.09.2021.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 09.09.2021 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 803 242,78 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 50 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 753 242,78 ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ 09.09.2021, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 753 242,78 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 320,49 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.05.2021 №00001), ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ 2 424 097,78 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.09.2021 ░░ 1 803 242,78 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 10 ░. 1 ░░. 333.20, ░. 1 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ 1 803 242,78 ░░░. ░░░░░░░░░░ 17 216,21 ░░░. (13200 + (1 803 242,78 - 1 000 000) ░ 0,5%). ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░               3 104,28 ░░░. (20 320,49 - 17 216,21).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1 753 242,78 ░ 100 : 1 803 242,78 = 97,23%,) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 88, 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 738,85 ░░░. = 17 216,21 ░░░. ░ 97,23%.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09.09.2021 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.09.2021 ░ ░░░░░░░ 1 753 242,78 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 738,85 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                  3 104,28 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2949/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Всероссийский банк развития регионов"
Ответчики
Мурзакаев Андрей Валерьевич
Суд
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Кайгородова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.ynao.sudrf.ru
26.11.2021Передача дела судье
14.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Передано в экспедицию
14.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее