Решение по делу № 5-700/2021 от 22.10.2021

Дело № 5-700/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга Ленинградской области 30 ноября 2021 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Калиничева М.М.

потерпевшего: С. его защитника – адвоката Рославцева В.А. представившего удостоверение № 2743, выданное 26.03.2021 Управлением Минюста РФ по Ленинградской области и ордер № 867354 от 30.11.2021,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

- Калиничева М.М., родившегося "данные о личности", привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Калиничев М.М., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

13 августа 2021 года в 16 часов 30 минут Калиничев М.М., управляя автомобилем «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком № (принадлежащим А. на 192 км 93 м автодороги «<адрес>, двигаясь в направлении от д<адрес>, выбрал скорость, не обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением, не учел дорожные и метеорологические условия (п. 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ), в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством, автомобилем «Киа К-5» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя С.

В результате дорожно-транспортного происшествия С. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебном заседании Калиничев М.М. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, указал, что действительно 13 августа 2021 года управлял автомашиной «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком №, на которой работал в качестве таксиста, и перевозил пассажиров. На 192 км 93 м автодороги «<адрес>. В условиях мокрого дорожного покрытия, автомашину занесло, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся со встречным автомобилем «Киа К-5». Считает себя виновным в ДТП, в содеянном раскаивается.

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, изучив представленные суду материалы, опросив Калиничева М.М., потерпевшего С. выслушав мнение защитника Рославцева В.А., оценив всю совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что действия Калиничева М.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт нарушения водителем Калиничевым М.М. указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Калиничевым М.М. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении 147 АА № 005002, составленным 20.10.2021 уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении Калиничев М.М. воспользовался своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Помимо признания своей вины Калиничевым М.М., его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения.

Так из показаний потерпевшего С. данных им в судебном заседании следует, что 13 августа 2021 года он управлял технически исправным автомобилем «Киа К-5» с государственным регистрационным знаком № двигался от г. Луга в направлении д. Нелаи. Неожиданно на его полосу движения, примерно за 20 метров от его автомашины, выехал встречный автомобиль под управлением Калиничева М.М. и совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя Калиничева М.М.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у С.. имелись закрытые неосложненные переломы 5-8-го ребер слева без смещения отломков. Указанный комплекс повреждений относится к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

Причинная связь между нарушением правил дорожного движения Калиничевым М.М. и получением вреда здоровью средней тяжести С.. установлена.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, которому в установленном законом порядке были разъяснены положения, предусмотренные ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, также эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Требования, установленные статьей 26.4 КоАП РФ, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Из телефонограммы, полученной 13.08.2021 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району следует, что в результате ДТП С.. были причинены телесные повреждения.

При осмотре места совершения административного правонарушения зафиксированы размеры проезжей части, место столкновения на полосе движения автомобиля «Киа К-5», повреждения автомобилей: «Киа К-5» с государственным регистрационным знаком №: капот, передняя левая дверь, передний бампер, левая передняя блокфара, лобовое стекло, переднее левое крыло; «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком №: капот передний бампер, передние крылья, передние блокфары, лобовое стекло.

Приобщенная к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения схема, наглядно иллюстрирует обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств - автомобией.

В ходе административного расследования свидетели Ф. и К.. показали, что 13.08.2021 они в качестве пассажиров ехали в автомобиле такси «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком № по автодороге <адрес> водитель их автомобиля выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной «Киа К-5».

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину Калиничева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший, свидетели, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении Калиничева М.М., к административной ответственности не установлено.

При назначении Калиничеву М.М. административного наказания суд руководствуется принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калиничева М.М.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Калиничева М.М. не имеется.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении Калиничева М.М., учитывая данные о личности Калиничева М.М., его отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить Калиничеву М.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Калиничева М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и Ленинградской области) КПП 781345001, ИНН 7830002600, номер счета получателя 03100643000000014500 Отделение Ленинградское банка России/УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, УИН 18810447210590003437, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 41633101.

Разъяснить Калиничеву М.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: