Дело №2-103/2021

УИД 75RS0019-01-2021-000125-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сретенск                                            17 мая 2021 года

Сретенский     районный суд Забайкальского края в составе    председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Долгих Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Воронина ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с Ворониным Е.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 315 000 рублей на срок 60 мес., под 17,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 20% годовых. Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно в платежную дату. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 307 063 руб. 58 коп., из которых 225 486 руб. 61 коп. – просроченный основной долг, 81 576 руб. 970 коп. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Воронин Е.В. умер. Обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.

На основании изложенного, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Воронина Е.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 063 руб. 58 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 270 руб. 64 коп.

Определением от 15 марта 2021 года, вынесенным в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее - МТУ Росимущества), администрация городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (далее – администрация городского поселения «Сретенское»).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности Хан М.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковые требования, в котором указал, что полагает иск подлежащим удовлетворению за счет и в пределах выморочного имущества, путем обращения на него взыскания.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что между истцом по делу и Ворониным Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого Воронину Е.В. предоставлен кредит на сумму 315 000 руб. с уплатой 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 22-26, 27-30).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что у заемщика Воронина Е.В. образовалась задолженность по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 57-58).

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 307 063 руб. 58 коп., из которых 225 486 руб. 61 коп. - основной долг, 81 576 руб. 97 коп. – просроченные проценты (л.д. 56).

Указанный расчет ответчиками не оспаривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка имеются основания для взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

В то же время, как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Воронин Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данные об открытии наследственного дела к имуществу Воронина Е.В. в Единой информационной системе нотариата «Енот» Забайкальского края отсутствуют, что следует из справки Нотариальной палаты Забайкальского края.

В КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Воронина Е.В., что подтверждается уведомлением.

По сведениям ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация маломерных судов на имя Воронина Е.В. не производилась.

В соответствии с ответом начальника ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Воронин Е.В. не являлся собственником транспортных средств.

В соответствии с ответом Государственной инспекции Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ на имя Воронина Е.В. тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно представленным сведениям Воронин Е.В. не являлся клиентом банков АО «Газпромбанк», АО «АТБ», ПАО «Росбанк», ПАО КБ «Восточный», АО «Альфа-Банк», ПАО «ВТБ».

Вместе с тем, как следует из искового заявления и приложенной выписке из банковских счетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах , , , , открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Воронина Е.В., имеется остаток денежных средств в размере 10 205 руб. 26 коп., 4 278 руб. 80 коп., 358 руб. 14 коп. и 10 руб. соответственно (л.д. 46-47).

Кроме этого, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных на имя Воронина Е.В. объектов недвижимости, а именно: нежилого здания (здание овощехранилища) с кадастровым общей площадью 331,3, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>

Согласно заключениям ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость здания, расположенного по адресу: <адрес> на день открытия наследства составила 1 530 000 руб., рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила 131 000 руб.

Положения п. 2 ст. 218 ГК РФ регламентируют, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при чем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. п 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Из совместного Письма Минфина РФ и Федеральной налоговой службы от 4 декабря 2008 г. № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» следует, что функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 возложены на Росимущество.

Судом установлено, что Воронин Е.В. на день смерти имел денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», нежилое здание, земельный участок, расположенные на территории г. Сретенска Забайкальского края. Сведения о наличии наследников и о совершении ими действий по фактическому принятию наследства в материалах дела отсутствуют, следовательно, указанные денежные вклады, нежилое здание, земельный участок являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования в собственность Российской Федерации и городского поселения соответственно.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Воронина Е.В., а также на недвижимое имущество в виде нежилого здания и земельного участка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 270 руб. 64 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 307 063 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 270 ░░░. 64 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 205 ░░░. 26 ░░░., ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 278 ░░░. 80 ░░░., ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 358 ░░░. 14 ░░░., ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 2021 ░░░░.

2-103/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Администрация городского поселения "Сретенское" МР "Сретенский район" Забайкальского края
Наследственное имущество умершего заемщика Воронина Евгения Васильевича
Межрегиональное территориальное управление росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Суд
Сретенский районный суд Забайкальский края
Судья
Коробенкова Олеся Викторовна
Дело на сайте суда
sretensk.cht.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее