Решение по делу № 2-6368/2024 от 21.08.2024

    Дело 2-6368/2024

    УИД 48RS0001-01-2024-006618-72

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 ноября 2024 года                                                                                    город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой Анны Владимировны к ГУЗ «Областная стоматологическая поликлиника- Стоматологический центр» об отмене приказов о применении мер дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований об отмене приказа от 24 мая 2024 года № 3-В о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и об отмене приказа от 12.09.2024 года № 4-в о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и признании незаконным отстранения от работы 17 и 21 октября 2024 года.

        Стороны просили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения подписать соглашение о расторжении трудового договора от 1.11.2023 года, заключенного между сторонами.

    Ответчик принимает на себя обязательство отменить приказы № 3в от 24.05.2024 года и №4в от 2.09.2024 года путем издания соответствующего приказа.

    Стороны подтверждают, что взаимно отказываются от предъявления жалоб, исков, претензий, связанных с данным иском, отзывают все заявления, поданные в иные органы (прокуратуру и трудовую инспекцию) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания соглашения с предоставлением другой стороне подтверждения данные отзывов документов, а также отказываются от причинения вреда чести и достоинства истца и деловой репутации ответчика. Кроме того, стороны гарантируют друг другу конфиденциальность достигнутых договоренностей.

    Судебные расходы связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-6368/2024 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла..

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статья 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о размере денежных средств, которые ответчик обязан выплатить истцу.

Изучив условия мирового соглашения, которые не нарушают прав и законных интересов истца, ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153.9, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Леоновой Анны Владимировны к ГУЗ «Областная стоматологическая поликлиника- Стоматологический центр» об отмене приказов о применении мер дисциплинарного взыскания, на следующих условиях:

    Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения подписать соглашение о расторжении трудового договора от 1.11.2023 года, заключенного между сторонами.

    Ответчик принимает на себя обязательство отменить приказы № 3в от 24.05.2024 года и №4в от 2.09.2024 года путем издания соответствующего приказа.

    Стороны подтверждают, что взаимно отказываются от предъявления жалоб, исков, претензий, связанных с данным иском, отзывают все заявления, поданные в иные органы (прокуратуру и трудовую инспекцию) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания соглашения с предоставлением другой стороне подтверждения данные отзывов документов, а также отказываются от причинения вреда чести и достоинства истца и деловой репутации ответчика. Кроме того, стороны гарантируют друг другу конфиденциальность достигнутых договоренностей.

    Судебные расходы связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-6368/2024 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла..

        Производство по делу по иску Леоновой Анны Владимировны к ГУЗ «Областная стоматологическая поликлиника- Стоматологический центр» об отмене приказов о применении мер дисциплинарного взыскания, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                   Т.В. Устинова