Решение по делу № 2-1275/2024 (2-10087/2023;) от 06.12.2023

КОПИЯ

№2-1275/2024(2-10087/2023)

УИД: 63RS0045-01-2023-010956-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

       рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                           №2-1275/2024 по иску Швец Натальи Александровны к Козлову Кириллу Викторовичу о возмещении ущерба по договору аренды,

установил:

Швец Н.А. обратилась в Промышленный районный суд г.Самары с иском к Козлову К.В. о возмещении ущерба по договору аренды.

Истец просил взыскать с Козлова К.В. в свою пользу сумму ущерба по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 900 руб., по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб. и 8000 руб., а также госпошлину в размере 5 594 руб.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козлов Кирилл Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик Козлов К.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда <адрес>.

Представитель истца Швец Н.А.- Паньков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Козлов К.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске- <адрес>

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика Козлова К.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Швец Натальи Александровны к Козлову Кириллу Викторовичу о возмещении ущерба по договору аренды для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-        подпись                  Османова Н.С.

Копия верна. Судья-                                           Секретарь-

Подлинник определения в деле №2-1275/2024(2-10087/2023)

УИД: 63RS0045-01-2023-010956-49

2-1275/2024 (2-10087/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Швец Наталья Александровна
Ответчики
Козлов Кирилл Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Османова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2024Предварительное судебное заседание
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в экспедицию
23.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее