Решение по делу № 01-0512/2023 от 31.08.2023

1-512/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес	19 сентября 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 17856 и ордер № 1265 от 18 сентября 2023 года, выданный Коллегией адвокатов «Московский юридический центр»,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Магомедова Шамиля Ризвановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Красноказарменная, д. 16Б, кв. 190, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов Шамиль Ризванович виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Магомедов Ш.Р.) в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, массой не менее 0,36 грамма, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», - в значительном размере, которое он (Магомедов Ш.Р.) незаконно хранил при себе, а именно в правом наружном кармане джинс, надетых на нем (Магомедове Ш.Р.), без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 18 часов 00 минут 05.07.2023 года, когда он (Магомедов Ш.Р.), находясь около дома №13 по адрес в адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции 05 июля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, по адресу: адрес, изъят из правого наружного кармана джинс, надетых на нем (Магомедове Ш.Р.), пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимся веществом массой 0,36 грамм, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что образует значительный размер, тем самым указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания Магомедов Ш.Р. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник фио заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель фио против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Учитывая, что Магомедов Ш.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Магомедова Ш.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он при вышеуказанных обстоятельствах совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ адрес ПКБ №1 им. фио адрес Москвы №  1484-6 от  08 августа 2023 года, на основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Магомедов Ш.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио, не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопроса №2). В настоящее время у фио признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действии и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. B применении принудительных мер медицинского характера Магомедов Ш.Р. не нуждается (ответ на вопрос №3). Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 80-81).

Данное заключение комиссии экспертов суд признает законным, обоснованным и, принимая во внимание, доверяет ему, не усматривая оснований для критической оценки. При этом, учитывая вывод о том, что Магомедов Ш.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а, кроме того, учитывая данные о личности фио, суд приходит к выводу о том, что деяние Магомедовым Ш.Р. совершено в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении Магомедову Ш.Р. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, он (Магомедов Ш.Р.) имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, его (фио) состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи, суд считает возможным назначить Магомедову Ш.Р. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в конкретном случае исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, не установлены. Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, как и не имеется оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Магомедовым Ш.Р. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории совершенного им преступления с учетом фактических обстоятельств его совершения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Магомедова Шамиля Ризвановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30`сумма в доход государства на следующие реквизиты:

Получатель: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731450240)

ИНН: 7723320326

КПП: 772101001

Единый казначейский счет: 40102810545370000003

Счет получателя: 03100643000000017300

Наименование банка и банковские реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИК: 004525988

ОКТМО: 45385000

ОКАТО: 45290564000

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН: 188 8 0 3 77 23 059000675 6

Избранную Магомедову Шамилю Ризвановичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

Вещество первоначальной массой 0,36 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, до вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Галимова