Решение по делу № 2-1143/2024 от 06.09.2024

УИД 50RS0№-81

Гр.дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 ноября 2024 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны не просили об отложении слушания дела или слушании дела в их отсутствие.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление ФИО3, ФИО1 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222 абз.1, 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

    По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья                 И.В.Никитухина