Решение по делу № 1-487/2023 от 31.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004477-18

№ 1-487/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – Михайлова Д.Ю.,

подсудимого Уткина А.В.,

его защитника - адвоката Коклейкина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Уткина А.В., <данные изъяты> судимого: 1) 22 марта 2023 г. <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, отбывшего наказание 14 июня 2023 г.; 2) 11 августа 2023 г. <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, неотбытое наказание 1 год 3 месяца 14 дней исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Уткин А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут Уткин А.В., находясь в баре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из заднего правого кармана брюк Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, которые поместил в карман своей одежды. Далее Уткин А.В., завершая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, игнорируя требования Потерпевший №1 о возврате принадлежащего ему имущества, с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 6000 рублей

Подсудимый Уткин А.В. в судебном заседании подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого Уткина А.В. об особом порядке поддержано защитником Коклейкиным Н.С.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 (л.д. 91) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Предъявленное Уткину А.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Уткина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д.62), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Уткина А.В. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении Уткину А.В. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характери степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ Уткин А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести.

Уткин А.В. совершеннолетний (л.д. 44-46), судим (л.д.47, 50-54, 56-58, 61), под наблюдением в наркологическом диспансере не находится (л.д.63), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, указано, что неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.65, 13); по месту работы и жительства соседями характеризуется положительно; занимается общественно-полезным трудом.

Смягчающими Уткину А.В. наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей: <данные изъяты> (л.д.44-46); явку с повинной (л.д.15); добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 6000 рублей (л.д.39-40); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, <данные изъяты> (л.д.44-46).

Уткин А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенные и неснятые в установленном законном порядке судимости за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести, что в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Других смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Уткина А.В., совершившего указанное преступление при непогашенной судимости, при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, применение ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Уткина А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания при рецидиве преступлений применяет положение ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает Уткину А.В. срок наказания в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующих статей Особенной части УК РФ. При этом суд учитывает, что ссылки на ч. 3 ст. 68 УК РФ в резолютивной части приговора не требуется. При наличии отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые возможно расценить как основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, личность подсудимого Уткина А.В., в силу положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ, считая невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Преступление по настоящему делу совершено Уткиным А.В. 28 сентября 2023 г. после постановления приговоров от 22 марта и 11 августа 2023 г., в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору от 11 августа 2023 г., в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 11 августа 2023 г. Неотбытое наказание на 28 ноября 2023 г. составляет 1 год 3 месяца 14 дней исправительных работ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность Уткина А.В., ранее не отбывавшего лишение свободы, но совершившего преступление средней тяжести при рецидиве, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1,2 ст.97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении Уткина А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 28,29) на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьба вещественного доказательства по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст. ст. 81, 309 УПК РФ и CD-R диск подлежит оставлению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (л.д. 35-36).

Уголовное дело в отношении Уткина А.В. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по уголовному делу в ходе дознания в сумме 3 206 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Коклейкина Н.С. (л.д. 83, 84), взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

УТКИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 11 августа 2023 г. с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначить Уткину А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Уткина А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Уткину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2023 г. до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: CD-R диск, хранящийся в уголовном деле (л.д. 35-36), оставить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова