Решение по делу № 1-181/2021 от 12.02.2021

66RS0007-01-2020-007690-98

№ 1-181/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10.03.2021

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Савельева В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Удаловой М.А.,

подсудимого Карпова В.Е.,

защитника адвоката Жалимовой Е.Ю.,

при секретаре Чулковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Карпова Владимира Евгеньевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

25.09.2014 Железнодорожным судом г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

06.05.2015 мировым судьёй с/у № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ общий срок лишения свободы 3 года 7 месяцев. 07.03.2018 освобождён по отбытию;

24.05.2019 мировым судьей с/у № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

27.06.2019 Чкаловским судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст.314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождён по отбытии 24.04.2020,

В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения заключение под стражу в связи с розыском с 02.02.2021,

копию обвинительного акта получил 02.12.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.Е., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в г. Екатеринбург при следующих обстоятельствах.

07.02.2020 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Карпова В.Е. установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; 2) запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; 3) запрет на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив; 4) явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение Карповым В.Е. не обжаловалось и вступило в законную силу 25.02.2020.

30.04.2020 в отделе полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу по ул.Циолковского, 66 г. Екатеринбурга в отношении Карпова В.Е. заведено дело по административному надзору, Карпов В.Е. был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупреждён об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Карпов В.Е., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности и соблюдать установленные судом ограничениям в период времени с 11.05.2020 по 06.07.2020 более двух раз в течение одного года допустил несоблюдение указанных ограничений при следующих обстоятельствах:

11.05.2020 Карпов В.Е. вопреки установленному ограничению: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, пренебрегая данным ограничением, в 22:45 отсутствовал по месту жительства, и 19.05.2020 постановлением заместителя начальника ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

08.06.2020 Карпов В.Е в 23 часа отсутствовал по месту жительства и постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского района г.Екатеринбурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

06.07.2020 Карпов В.Е. в 00:30 отсутствовал по месту жительства и постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского района г.Екатеринбурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

23.07.2020 решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в отношении Карпова В.Е. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.

08.09.2020 Карпов В.Е., имея умысел на несоблюдение установленного судом ограничения на запрет пребывания вне избранного места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, после неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение два и более раз в течение одного года, в 23:15 не находился по месту своего жительства, был задержан участковым уполномоченным полиции ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу в общественном месте по ул. Циолковского, 65 г.Екатеринбурга в состоянии опьянения, в служебном кабинете № 30 ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу по ул. Циолковского, 66 г. Екатеринбурга Карпов В.Е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он в нарушение требований ст. 40 Закона № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» потребил наркотические средства без назначения врача. По данному факту в отношении Карпова В.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 09.09.2020 мировым судьёй судебного участка № 2 Чкаловского района г. Екатеринбурга КарповВ.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Таким образом, 08.09.2020 Карпов В.Е., имея умысел на несоблюдение установленного судом ограничения на пребывание в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по месту ­жительства, после неоднократного привлечения административной ответственности за аналогичное правонарушение два или более раз в течение одного года, не находился по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый КарповВ.Е. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый КарповВ.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное ранее ходатайство подтвердил, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении КарповаВ.Е. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314? УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым КарповымВ.Е., являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как обстоятельство, характеризующее личность КарповаВ.Е. суд принимает во внимание, что он оказывает помощь сестре, трудоустроен, удовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания, отрицательную участкового уполномоченного по месту жительства.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребёнка сожительницы, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого КарповаВ.Е. судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым КарповымВ.Е. согласно ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учётом общественной опасности совершенного подсудимым КарповымВ.Е. преступления, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого КарповаВ.Е. может быть достигнуто путем назначения наказания только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), с учётом назначенного наказания в виде лишения свободы и тяжести преступления, на период апелляционного обжалования меру пресечения КарповаВ.Е. суд оставляет без изменения заключение под стражу.

В силу требования ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства в виде документов оставить по принадлежности.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, п.п. 1,3,4,5 ст.307, ч. 8 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова Владимира Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карпову В.Е. заключение под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 02.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за 1,5 дня наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства в виде документов оставить в том же положении.

Карпова В.Е. от процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.В. Савельев