Дело № 2-1807/2024
УИД 22RS0069-01-2023-004871-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 24 июня 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Клейменовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк» к администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 06.12.2022, заключенному между ПАО Сбербанк и Кузнецовым Д. С., ДАТА г.р., умершим ДАТА, по состоянию на 20.11.2023 в сумме 69 562,79 руб., из которых: 60 971,95 руб. – просроченный основной долг, 8 590,84 руб. – просроченные проценты, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 286,88 руб.
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР от 12.01.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и Кузнецовым Д. С., ДАТА г.р., умершим ДАТА, в сумме 18 536,52 руб., из которых: 14 750,84 руб. – просроченный основной долг, 3 482,95 руб. – просроченные проценты, 302,73 руб. – неустойка, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 741,46 руб.
В обоснование требований указано на заключение названных кредитных договоров и образование по ним задолженности, которая должна быть погашена за счет наследственного имущества умершего Кузнецова Д.С., с взысканием денежных средств с надлежащего ответчика.
Иски ПАО Сбербанк и АО «Альфа-Банк» были объединены в одно производство.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация Боровихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края.
В судебное заседание представители истцов не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации Первомайского района Алтайского края, третьи лица: Кузнецов А.С., Жарких А.С. не явились, извещены. От Жарких А.С. поступило письменное заявление, что он не вступал в наследство после смерти брата – Кузнецова Д.С., просит дело рассмотреть в его отсутствие. От администрации Первомайского района поступил письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием, что надлежащим ответчиком в рассматриваемом деле является администрация сельского поселения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы, суд находит исковые требования, предъявленные к администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района, подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
По делу установлены следующие обстоятельства.
06.12.2022 между ПАО Сбербанк и Кузнецовым Д.С., ДАТА г.р., был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму кредита в 73 320 руб., с уплатой процентов по ставке 19,90 % годовых, на 12 месяцев.
Кредитные средства были зачислены на счет банковской карты, открытой на имя заемщика по его заявлению от 06.12.2019.
По состоянию на 20.11.2023 по кредитному договору НОМЕР от 06.12.2022 образовалась задолженность в сумме 69 562,79 руб., из которых: 60 971,95 руб. – просроченный основной долг, 8 590,84 руб. – просроченные проценты.
12.01.2023 между АО «Альфа-Банк» и Кузнецовым Д.С., ДАТА г.р., было заключено соглашение о кредитовании НОМЕР о выдаче кредитной банковской карты с кредитным лимитом в 15 000 руб., с уплатой процентов по ставке 34,49 % годовых.
По состоянию на 22.11.2023 по соглашению о кредитовании № НОМЕР от 12.01.2023 образовалась задолженность в сумме 18 536,52 руб., из которых: 14 750,84 руб. – просроченный основной долг, 3 482,95 руб. – просроченные проценты, 302,73 руб. – неустойка.
Кузнецов Д.С., ДАТА г.р., умер ДАТА.
На момент смерти Кузнецов Д.С. проживал и был зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
В Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о принадлежности Кузнецову Д.С. объектов недвижимого имущества не содержится.
Согласно сведениям УМВД России по АДРЕС сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Кузнецова Д.С., ДАТА г.р., отсутствуют.
Согласно сведениям органа ЗАГС Кузнецова Л.В., ДАТА г.р., являлась матерью Жарких А.С., ДАТА г.р., Кузнецова А.С., ДАТА г.р., Кузнецова Д.С., ДАТА г.р.
Согласно договору обмена от ДАТА Кузнецова Л.В. и ее дети Кузнецов А.С., ДАТА г.р., Кузнецов Д.С., ДАТА г.р., Жарких А.С., ДАТА г.р., приобрели в общую долевую собственность (в равных долях каждому) жилой дом по адресу: АДРЕС, и на основании данного договора к ним перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по данному адресу. Договор был удостоверен нотариально, зарегистрирован в БТИ.
В ЕГРН сведений о регистрации прав по данному договору не содержится.
Право собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС было зарегистрировано в ЕГРН с 26.08.2013 за Кузнецовой Л.В., о чем до настоящего времени содержатся сведения в ЕГРН. Право зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии прав Кузнецовой Л.В. на данный участок с 01.01.1997 (в выписке дата рождения Кузнецовой Л.В. указано верно – 22.10.1960; в реестре – 22.02.1960).
Кузнецова Л.В., ДАТА г.р., умерла ДАТА.
Согласно наследственному делу НОМЕР, заведенному в производстве нотариуса АДРЕС Олейниковой Н.И., наследство после смерти Кузнецовой Л.В. путем обращения к нотариусу с заявлением от 30.09.2021 принял ее сын Кузнецов Д.С., ДАТА г.р.
Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела после смерти Кузнецовой Л.В. не содержат.
Кузнецов Д.С., ДАТА г.р., умер ДАТА.
После смерти Кузнецова Д.С. нотариусам межмуниципального нотариального округа АДРЕС Олейниковой Н.И. было заведено наследственное дело НОМЕР.
В рамках данного дела Кузнецов А.С. (брат Кузнецова Д.С.), ДАТА г.р., зарегистрированный с 22.02.2017 по адресу: АДРЕС, подал 18.05.2023 заявление об отказе от наследства, причитающегося ему после смерти брата - Кузнецова Д.С. в пользу брата – Жарких А.С.
Жарких А.С. (брат Кузнецова Д.С.), ДАТА г.р., зарегистрированный с ДАТА по адресу: АДРЕС, подал ДАТА нотариусу заявление об отказе по всем основаниям наследования от наследства, причитающегося ему после смерти брата - Кузнецова Д.С.
Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела после смерти Кузнецова Д.С. не содержат.
Сведений о наличии у Кузнецова Д.С. на момент смерти супруги, детей в распоряжении органа ЗАГС не имеется.
Согласно справке администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района от 03.05.2024 по адресу: АДРЕС состояли на регистрационном учете следующие лица: Овчинников Н.Н. – умер ДАТА, Кузнецова Л.В. – умерла ДАТА, Кузнецов Д.С. – умер ДАТА.
Согласно заключению о рыночной стоимости имущества, представленному ПАО Сбербанк, по состоянию на 24.03.2023 рыночная стоимость объектов недвижимого имущества по адресу: АДРЕС составляла: 477 000 руб. – жилой дом, 204 000 руб. – земельный участок.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Документами банков подтверждено наличие задолженности Кузнецова Д.С. по двум кредитным договорам в общей сумме в 88 099,31 руб.
На основании договора обмена от 10.01.1997 Кузнецову Д.С. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС.
После смерти матери - Кузнецовой Л.В., умершей ДАТА, Кузнецов Д.С. принял ее наследственное имущество.
На момент смерти Кузнецовой Л.В. на ее имя было зарегистрировано в ЕГРН право собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, и по договору обмена от 10.01.1997 она приобрела в собственность ? долю жилого дома по этому адресу.
Согласно сведениям органа ЗАГС Кузнецова Л.В. (под фамилией Жарких) ДАТА регистрировала брак с Кузнецовым С.И., ДАТА г.р., при этом сведений о расторжении брака не имеется, что предполагает, что половина имущества, зарегистрированного на имя Кузнецовой Л.В. (1/4 доля в доме; земельный участок), принадлежала ее супругу. Сведений о разделе данного имущества между супругами не имеется. Следовательно Кузнецов Д.С. после смерти матери мог принять 1/8 долю в праве на жилой дом, ? долю в праве на земельный участок.
Между тем, даже исходя из рыночной стоимости ? доли жилого дома, принадлежавшей лично Кузнецову Д.С. по договору обмена от 10.01.1997, стоимость данной доли (119 250 руб.) превышает общий размер долга по двум кредитным договорам (88 099,31 руб.).
Сведений о наследниках первой очереди к имуществу Кузнецова Д.С. не установлено (мать умерла; сведений о браке и детях в органе ЗАГС не имеется; отца по актовой записи невозможно идентифицировать, поскольку его дата и место рождения в актовой записи о рождении Кузнецова Д.С. не указаны, а указанное ФИО – Кузнецов С.Н. не соответствует ФИО супруга Кузнецовой Л.В. – Кузнецова С.И.). Оба брата Кузнецова Д.С. отказались от принятия наследства по установленной законом форме – путем обращения к нотариусу, и в рамках настоящего дела также не заявили о своих правах на наследственное имущество Кузнецова Д.С.
По адресу спорного дома на момент смерти Кузнецова Д.С. был зарегистрирован только он.
При указанных обстоятельствах суд признает наследственное имущество Кузнецова Д.С. выморочным. Объекты недвижимого имущества, признанные выморочным имуществом, переходят в собственность городского или сельского поселения, как это указано в ст. 1151 ГК РФ.
Следовательно с администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района подлежит взысканию задолженность по вышеназванным кредитным договорам.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцам за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края (ОГРН 1022202406687, ИНН 2263005309) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 06.12.2022 НОМЕР, заключенному с Кузнецовым Д. С., умершим ДАТА, в общей сумме 69 562,79 руб., а также 8 286,88 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 77 849,67 руб.
Взыскать с администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края (ОГРН 1022202406687, ИНН 2263005309) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору от 12.01.2023 № НОМЕР, заключенному с Кузнецовым Д. С., умершим ДАТА, в общей сумме 18 536,52 руб., а также 741,46 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 19 277,98 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Трунова
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024.