№ ...а-1142/2019
10RS0№ ...-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по ........ к Маликовой Л. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № ... по ........ (далее - МИФНС России № ... по РК) обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с Маликовой Л.А. задолженность по пени по земельному налогу, транспортный налог, пени по транспортному налогу в общей сумме 2869, 86 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной оплатой взыскиваемых сумм ответчиком, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Маликова Л.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе заявить отказ от административного иска, который суд не принимает в случае, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд считает необходимым принять отказ административного истца МИФНС России № ... по РК от заявленного административного иска к Маликовой Л.А. о взыскании с нее обязательных платежей и санкций. Настоящий спор урегулирован путем внесения Маликовой Л.А. платежей, относящихся к предмету настоящего административного иска, что подтверждается заявлением административного истца, на общую сумму 2869, 86 рублей.
Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157 ч. 3, 194 п. 3 ч. 1, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по ........ от административного иска к Маликовой Л. А. о взыскании обязательных платежей и санкций, производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд.
Судья А.М. Фомина