Решение по делу № 2а-343/2018 от 12.02.2018

№ 2а – 343/ 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе

Председательствующего судьи Рулева И.А.

при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Черникову С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций /транспортного налога и пени по транспортному налогу/,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Черникову С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций /транспортного налога и пени по транспортному налогу/,

В судебное заседание не явились представитель административного истца, административный ответчик, которые о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Также в суд от представителя административного истца МИФНС России №8 по Ставропольскому краю поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность административным ответчиком погашена в полном объеме, последствия отказа от административного иска им разъяснены и понятны.

Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст.157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу ч.5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от административных исковых требований заявлен представителем административного истца добровольно, последствия отказа от административного иска ему ясны и понятны, данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю от административных исковых требований к Черникову С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций /транспортного налога и пени по транспортному налогу/.

Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Черникову С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций /транспортного налога и пени по транспортному налогу/ прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья И.А. Рулев