Дело № 2-662/2023
УИД 54RS0025-01-2023-001033-63
Поступило в суд 16.06.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 г. г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ к Николаевой Т. Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ обратилось в суд с иском к Николаевой Т.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (далее Банк) и Николаевой Т.Л. был заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому Банк обязался предоставить Николаевой Т.Л. денежные средства в размере 480 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 13 % годовых, а Николаева Т.Л. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием ими в порядке и на условиях, установленных кредитным договором; Банк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив Николаевой Т.Л денежные средства в размере 480 000 руб., однако последняя принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 278 114 руб. 74 коп., из которых: 239 569 руб. 20 коп. – просроченный основной долг; 28 787 руб. 74 коп. – проценты за пользование кредитом; 7 540 руб. 74 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2 217 руб. 06 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов; Николаевой Т.Л. было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени данное требование не исполнено; просит суд расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Николаевой Т.Л., взыскать с Николаевой Т.Л. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по указанному кредитному договору (соглашению) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 114 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 981 руб. 15 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Николаева Т.Л. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 06.03.2018 между АО «Россельхозбанк» и Николаевой Т.Л. был заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил Николаевой Т.Л. кредит в размере 467900 руб., на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых; согласно указанному кредитному договору (соглашению) НиколаеваТ.Л. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование путем внесения ежемесячно аннуитетными платежами по 25-м числам (л.д. 10-12, 13).
Согласно п. 6 указанного соглашения, заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита аннуитетными платежами по 25-м числам (л.д. 10).
В соответствии с п. 12 соглашения, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором днем уплаты соответствующей суммы в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых (об. л.д. 11).
Согласно п. 3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика, документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка по счету; платежный документ, подтверждающий факт перечисления банком суммы кредита на счет заемщика (об. л.д. 23).
Факт предоставления банком ответчику денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
В судебном заседании установлено, что Николаева Т.Л. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушала сроки погашения кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 278 114 руб. 74 коп., из которой: 239 569 руб. 20 коп. – просроченный основной долг; 28 787 руб. 74 коп. – проценты за пользование кредитом; 7 540 руб. 74 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2 217 руб. 06 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности на л.д. 7-9, оснований которому не доверять не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени он не исполнено, иного суду не представлено (л.д. 16).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при отсутствии иного, суд приходит к выводу о том, что следует расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Николаевой Т.Л.; взыскать с Николаевой Т.Л. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 114 руб. 74 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежных поручений №, № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 11981 руб. 15 коп. (л.д. 6, об. л.д. 6).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11981 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 278 114 ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11981 ░░░. 15 ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 290 095 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 89 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░