Решение по делу № 1-577/2020 от 25.11.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 25 декабря 2020 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием государственного обвинителя Кулешова А.В., Язерян С.В. помощников Егорьевского городского прокурора

подсудимого Харитонова А.А.

защитника Калмыкова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Харитонова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Харитонов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут подсудимый Харитонов А.А., находясь в подъезде № в доме по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и его никто не видит, тайно похитил стоящий под лестницей на первом этаже и принадлежащий потерпевшему ФИО2 велосипед «Stels Navigator 400» стоимостью 12720 рублей, с защитой каретки переключения скоростей стоимостью 300 рублей, а всего имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО2, на общую сумму 13020 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый Харитонов А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же подсудимый Харитонов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут подсудимый Харитонов А.А., находясь в подъезде № в доме по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и его никто не видит, тайно похитил стоящий под лестницей на первом этаже и принадлежащий потерпевшей ФИО1 велосипед «Десна», стоимостью 6800 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый Харитонов А. А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Харитонов А.А. согласился с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Кулешов А.А. и потерпевшие ФИО2 и ФИО1, которые обратились с ходатайствами о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие, не возражали, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Харитоновым А.А. заявлено добровольно после консультации с защитником Калмыковым В.И., подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харитонов А. А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Харитонова А. А. по двух преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Харитоновым А. А. преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи.

Подсудимый Харитонов А.А. <данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Харитонова А. А. суд считает: явку с повинной по двум преступлениям, полное признание вины, <данные изъяты> раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельство в отношении подсудимого Харитонова А.А. не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому Харитонову А. А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При назначении наказания Харитонову А. А. суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

По мнению суда, с учётом сведений о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным подсудимому Харитонову А.А. назначить наказание в виде исправительных работ.

Окончательное наказание следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Харитонова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание Харитонову А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначить Харитонову А.А. наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1(одного) года 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5% ежемесячно.

Отбытие Харитонову А.А. назначенного наказания в виде исправительных работ подлежит по основному месту работы, либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением назначенного Харитонову А.А. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному Харитонову А.А. что в случае его злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Харитонову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, велосипед, возращённые потерпевшему ФИО2- оставить у ФИО2

Кассовый чек – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденные в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева