Решение по делу № 2-95/2022 (2-1706/2021;) от 09.12.2021

УИД 05RS0029-01-2021-007543-41

Дело № 2-95/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

с участием истицы Магомедовой П.Р., ее представителя адвоката Капарова Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Магомедовой Патимат Рабадангаджиевны к Абдусаламову Шамилю Алиевичу об установлении отцовства и взыскании алиментов,

установил:

Магомедова П.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она вышла замуж за ответчика в ноябре 2019 года и прожила с ним 3 месяца. С ответчиком вели семейную жизнь без заключения брака. От совместного проживания она забеременела. Через три месяца стороны прекратили брачные отношения, она ждала ребенка. После прекращения брачных отношений у себя дома родила дочь Магомедову Малику Шамилевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Абдусаламов Ш.А. является отцом ребенка, однако отказался подать в орган ЗАГС заявление о регистрации отцовства и признать отцовство, не оказывает материальную помощь на содержание дочери. Получила свидетельство о рождении дочери на свою фамилию, указав в отчестве отца. В последующем стороны обратно сошлись и прожили с ним в гражданском браке до апреля 2021 г. В апреле 2021 г. они опять прекратили брачные отношения. После распада семьи она проживает со своей дочерью отдельно от ответчика в доме своих родителей в <адрес>. Связи с отцом ребенка у них нет, ответчик один раз навестил свою дочь, а его мать приезжала 2 раза. Ответчик является инвали<адрес> группы и получает пенсию 15000 руб. Вместе с тем он работает в парниках и зарабатывал при совместной жизни 30000 руб. Потому просит суд установить, что ответчик является отцом её дочери, взыскать алименты на содержание дочери в размере одной величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес> и 25% всех видов заработка до ее совершеннолетия.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель Капаров Б.К. свои требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Абдусаламов Ш.А. в суд, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44 сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года N 1559-1), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

На основании положений ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств (п. 1). Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка (п. 3).

Статьей 49 СК РФ установлено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них (п.1). Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда (п. 2). В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию (п.3).

Соответственно, запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. 3 ст. 48 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

Судом установлено, что между сторонами возникли фактические брачные отношения и велось общее хозяйство в период с ноября 2019 г. по апрель 2021 год.

Доводы истицы о рождении у неё ребёнка, подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении V-БД № 551338 от 25.11.2020, актовая запись № 110209050076201662007 о рождении 25.11.2020, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по ЦТО в Карабудахкентском районе, согласно которому Магомедова Малика Шамилевна родилась 11 ноября 2020 года в г. Махачкала, в графе «мать» значится Магомедова Патимат Рабадангаджиевна, в графе «отец» - прочерк.

При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с доверенностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица.

Исходя из того, что ответчик признал добровольно, что является отцом ребенка, суд приходит к выводу о достаточности доказательств для признания того факта, что отцом дочери истицы является ответчик - Абдусаламов Шамиль Алиевич.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание дочери, суд приходит к выводу о необходимости их частичного удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании также установлено, что ребёнок проживает совместно с матерью. Соглашение об уплате алиментов на содержание детей между сторонами достигнуто.

В соответствии со ст.ст. 54, 60 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать получение детьми основного общего образования.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание свои несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

При этом судом установлено, что ответчик является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой с ОУПФР по РД в Карабудахкентском районе от 08.12.2021.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

При разрешении исковых требований о взыскании алиментов суд руководствуется необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетней прежнего уровня жизни, принимали во внимание материальное положение сторон и другие обстоятельства.

Суд учитывает, что величина прожиточного минимума, установленного для детей за 2021 год составляет 10 757 рублей (Постановление Правительства РД от 19.03.2021 N 47 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2021 год").

Таким образом, суд считает необходимым требование о взыскании алиментов удовлетворить частично и определяет размер взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 величины указанного прожиточного минимума на ребёнка, т.е. – 5378 руб., а также 10 % доли от заработка или иного дохода ответчика.

В силу ч. 2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ст.120 СК РФ обязанность родителей содержать своих детей прекращается по достижении детьми совершеннолетия.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в размере 25000 руб. суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, категорию и сложность спора, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний с его участием, продолжительность времени, затраченного представителем истца для участия в судебных заседаниях, суд считает, требование истца о компенсации расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению частично в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

иск Магомедовой Патимат Рабадангаджиевны к Абдусаламову Шамилю Алиевичу, удовлетворить частично.

Установить отцовство Абдусаламова Шамиля Алиевича, родившегося 20.12.1990, в отношении Магомедовой Малики Шамилевны 11 ноября 2020 года рождения.

Изменить фамилию ребенка с «Магомедовой» на фамилию «Абдусаламову».

Данное решение является основанием для внесения органом записи акта гражданского состояния изменений в соответствующую актовую запись.

Взыскать с Абдусаламова Шамиля Алиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу Магомедовой Патимат Рабадангаджиевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание Магомедовой Малики Шамилевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан, что составляет 5378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, а также 10% доли от заработка или иного дохода, начиная с 09.12.2021 и до ее совершеннолетия.

Взыскать с Абдусаламова Шамиля Алиевича в пользу Магомедовой Патимат Рабадангаджиевны расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2022.

Председательствующий: А.А. Казаватов