Решение по делу № 2а-308/2021 от 13.08.2021

Дело № 2а-308/2021

УИД: 29RS0003-01-2021-000607-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года                                                                    с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Верещагина О. АнатО.ча к отделению службы судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Елезовой Е.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, списании денежных средств и их возврате,

установил:

Верещагин О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению службы судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району) о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, списании денежных средств и их возврате.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя 06 августа 2021 года окончено исполнительное производство №__-ИП от 19 июля 2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа №__, выданный судебным участком № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области о взыскании с административного истца 86 рублей 42 копейки в пользу взыскателя- налогового органа. С указанным постановлением он не согласен в связи с нарушением процедуры исполнительских действий. 21 июля 2021 года административному истцу были перечислены на банковскую карту его матерью денежные средства для покупки последней лекарственных препаратов. Однако, вместо него денежными средствами воспользовался ОАО «Сбербанк», перечислив их неизвестному лицу. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Е.й Е.В. была нарушена процедура возбуждения и исполнения исполнительного взыскания. На основании изложенного административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Елезовой Е.В. от 06 августа 2021 года об окончании исполнительного производства, признать незаконным списание денежных средств с банковской карты в размере 3250 рублей в счёт денежных обязательств по исполнительному производству и обязать административного ответчика возвратить административному истцу указанную денежную сумму.

Определением суда от 16 августа 2021 года в дело привлечены: в качестве соответчиков - Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФССП России по Архангельской области и НАО), судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Елезова Е.В., в качестве заинтересованных лиц - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО), публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России».

Административный истец Верещагин О.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит принять отказ от иска, правовые последствия отказа от иска ему известны.

Административные ответчики: УФССП России по Архангельской области и НАО, ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО Елезова Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заинтересованные лица: Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО, ПАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

По определению суда дело рассмотрено без лиц, участвующих в деле и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 122 Федерального закона от _____.__г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административным истцом Верещагиным О.А. в суд представлено заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что вопрос урегулирован во внесудебном порядке.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

                                                   определил:

Принять от административного истца Верещагина О. АнатО.ча отказ от административного иска к отделению службы судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Елезовой Е.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, списании денежных средств и их возврате.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Верещагина О. АнатО.ча к отделению службы судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов в городе Коряжме и Вилегодском районе Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Елезовой Е.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, списании денежных средств и их возврате, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий    - подпись -     В.Н. Якимов

По состоянию на 31.08.2021 года определение не вступило в законную силу.

Судья                                            В.Н. Якимов

Секретарь                                 С.А. Поморцева