Решение по делу № 2а-300/2021 от 18.09.2020

УИД 11RS0001-01-2020-012003-07 Дело № 2а-300/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Крутикове П.П.,

с участием

представителя административного истца Деревцовой В.А.,

представителя административного ответчика Пудовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 21 января 2021 года дело по административному исковому заявлению Горохова Алексея Витальевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми Костроминой Виктории Николаевне о признании незаконным и отмене постановления об обращения взыскания на дебиторскую задолженность,

установил:

Горохов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми Костроминой В.Н., заявляя требование о признании незаконным и отмене постановления от 03.09.2020, которым обращено взыскание на дебиторскую задолженность ООО «Комплекс Строй».

Основанием для обращения в суд явилось несогласие как с действиями должностного лица ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми по принятию процессуального документа по возбужденному в отношении ООО «Комплекс Строй» сводному исполнительному производству, так и несогласие с принятым должностным лицом указанным постановлением.

В судебном заседании представитель административного истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика с исковыми требованиями не согласилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу, указав на устранение допущенных нарушений.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемое постановление отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми на исполнении находится сводное исполнительное производство № №..., возбужденное в отношении должника ООО «Комплекс Строй».

03.09.2020 судебным приставом-исполнителем Костроминой В.Н. в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление, которым обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «Комплекс Строй», возникшей на основании договора от 09.12.2016, заключенных между должником-организацией и Гороховым А.В.

30.11.2020 вр.и.о. начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя от 03.09.2020 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность отменено ввиду несоответствия требованиям действующего законодательства.

Таким образом, предполагаемые нарушения прав административного истца, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, устранены в полном объеме путем отмены оспариваемого постановления.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик, после обращения административного истца в суд, устранил допущенные нарушения, права административного истца восстановлены, при этом, заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемое постановление повлекло для него какие-либо негативные последствия, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению Горохова Алексея Витальевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми Костроминой Виктории Николаевне о признании незаконным и отмене постановления от 03.09.2020 об обращения взыскания на дебиторскую задолженность - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий И.В. Новикова