Решение по делу № 2-7417/2024 от 09.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2024 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Уваровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7417/24 по иску АО Ингосстрах Банк к Трубникову Д.Н. о взыскании расходов на содержание и эвакуацию имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Ингосстрах Банк обратился в суд с иском к Трубникову Д.Н. о взыскании расходов на содержание и эвакуацию имущества.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).

Из указанной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен по установленной договором между АО КБ «Русский Народный Банк» и Трубниковым Д.Н. подсудности, однако между АО КБ «Русский Народный Банк» и Банк Союз (АО) (с 30.06.2023 г. АО Иногосстрах Банк) заключен договор об уступке прав (требований) от 25.03.2021 г., соглашение об изменении территориальной подсудности между Банк Союз (АО) (с 30.06.2023 г. АО Иногосстрах Банк) и Трубниковым Д.Н. суду не представлено, кроме того, ни истец, ни ответчик не зарегистрированы на территории Кировского района г.Самары, Трубников Д.Н. не выразил свое согласие в судебном заседании на рассмотрение дела в Кировском районном суде г.Самары, более того, решение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было вынесено Нефтегорским районным судом Самарской области 11.09.2023 г..

Судом установлено, что Трубников Д.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская область, Нефтегорский     район, <адрес> с 21.07.1999 г., по месту пребывания в учреждении УИС с 19.04.2023 г.до 12.04.2015 г. по адресу Самарская области, г.Тольятти, <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о необходимости направления дела для рассмотрения по подсудности в Нефтегорский     районный суд Самарской области по месту регистрации Трубникова Д.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7417/24 по иску АО Ингосстрах Банк к Трубникову Д.Н. о взыскании расходов на содержание и эвакуацию имущества направить для рассмотрения по существу по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области (446600, г. Нефтегорск, ул. Ленина, 16).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова